Невероятный провал Кубка Стэнли. У звезды «Далласа» за 13 миллионов долларов — одна передача в 12 матчах! Такому СКА невозможно не симпатизировать. Молодежь под руководством Ротенберга героически билась с «Ак Барсом»

Кучеров должен быть кандидатом на «Конн Смайт». Рабинер — об игре российской звезды в плей-офф НХЛ



Мнение обозревателя «СЭ» о лучшем бомбардире Кубка Стэнли

Мне трудно понять, как это совместимо — Никита Кучеров с 23 передачами уже побил ассистентский рекорд Кубков Стэнли XXI века, с 30 очками лидирует в гонке снайперов, но его почти не называют среди первых кандидатов на «Конн Смайт Трофи». В первую очередь звучит имя Виктора Хедмана, далее — Андрея Василевского; в случае победы «Далласа» фактически безальтернативен Антон Худобин. Ну не Миро Хейсканен же после таких эпических ошибок, как перед первым голом в третьем матче финала.

По Кучерову я бы обратил внимание еще на три вещи. Первая — он идет на втором месте в Кубке по показателю полезности — «плюс 15». Больше на два балла — только как раз у Хедмана. То есть результативность для него — не единственный ледовый бог, что в Кубке особенно важно.

Вторая — в трех матчах финальной серии Куч набрал уже четыре очка. Отдал два шикарных паса во втором матче, когда «Тампа» сравняла счет в серии, забил первый гол в третьем, задав тон безоговорочной победе «Молнии», а затем классно отдал еще.

Третья — Кучеров явно играет через боль. Все помнят, как его приложил в последнем матче серии с «Бостоном» Хара, никто не забыл, как методично залезал ему под кожу и выводил из себя (и вывел) в серии с «Айлендерс» Пажо. Мы — и лично я — критиковали Никиту за срыв в концовке проигранного «Островитянам» матча, но ведь ни до, ни после ничего подобного в этом Кубке у него не было. Хотя бьют его — дай боже, включая финал.

Ничего не спасает. Его интеллект на площадке не подавить никакой грубой силой. Какое-то время Никите после самых болезненных ударов требуется на паузу, а дальше следует то, что однажды блистательно сформулировал Олег Романцев о своем «Спартаке»: «Все думали, что лев умер, а он просто прилег отдохнуть».

А для меня кажется особенно важным, что в этом плей-офф Кучеров нашёл в себе силы ответить на прошлый, крайне неудачный и для команды, и лично для себя. Тогда ему досталось и за грязный фол на Нутивааре из «Коламбуса», после которого его дисквалифицировали на важнейшую третью игру, и за молчание у чужих ворот.

Люблю говорить, что побеждает не тот, кто не падает, а тот, кто встает на один раз больше. Кучеров — встал. И превратился если не в ту версию себя, которая не оставила в борьбе за «Харт Трофи» шансов никому в лиге и побила вечный русский рекорд результативности Могильного, то почти в нее. В конце концов, в плей-офф просто не может быть такого персонального доминирования, как в той регулярке.

Кучерову осталось очко до Павла Буре-94, два очка до Евгения Кузнецова-2018. Этот зазор ему нагнать более чем по силам. Разница в том, что Кузнецов Кубок выиграл, а Русская Ракета для этого оказалась слишком одинока по мастерству.

Кучеров по уровню окружения гораздо ближе к Кузнецову. И к Евгению Малкину-2009, до рекорда которого ему еще шесть очков. Такую разницу закрыть будет гораздо сложнее — особенно если все ограничится пятью матчами.

Но, если предложить Кучерову на выбор семь матчей с побитием рекорда Малкина и пять — без него и без «Конн Смайт Трофи», как вы думаете, что он выберет?..

0 комментариев
Написать комментарий
Другие новости хоккея

Партнёры клуба