"Дело Грабовского": Исповедь подсудимого
В 19–м номере "Ф+Х" мы подробно рассказали об истории с двумя контрактами Михаила, и даже провели собственное расследование и виртуальные судебные слушания по "делу Грабовского". Рассказали мы и о еще двух громких скандалах межсезонья. Их фигурантами стали бывший динамовец Александр Овечкин, успешно отчаливающий за океан, и экс-спартаковец Федор Федоров, которого на минувшей неделе арбитражный комитет признал свободным от контрактных обязательств с красно-белыми. В случае с Федоровым-младшим аргументом для судей стала подпись под соглашением со "Спартаком", которую, как оказалось, поставил папа форварда. Сразу после "амнистии" Федорова его пригласила к себе "Магнитка".
Дело Грабовского оказалось куда серьезнее и запутаннее…
Пока решение не было принято, Михаил отказывался говорить по поводу своего дела. И все же нервы не выдержали и у этого железного парня, автора единственного покера на минувшем чемпионате мира (в ворота сборной Австрии). Грабовский подробно рассказал "Ф+Х" обо всех обстоятельствах конфликта. Не забыл он выразить и отношение к двум другим скандалам уходящего лета.
– Но им впоследствии дали ход…
– Да, тот документ в итоге оказался контрактом с "Ак Барсом" и попал в руки к Равилю Шавалееву, вице-президенту казанского клуба, который раньше был директором "Нефтехимика" и моим непосредственным руководителем.
– Как же это произошло?
– Причин я не знаю. Может быть, сам агент отдал контракт. А может, у него отобрали бумаги…
– То есть, по сути, во всей этой истории вас подвел агент?
– Да не хочу я все на него валить! Признаю, что виноват и сам.
– Давно вы работаете с Лукиным?
– Два года. С тех пор, как перебрался в Россию. Кстати, посоветовал мне его тогдашний тренер "Нефтехимика" Владимир Крикунов, который и открыл мне дорогу в суперлигу.
– Конечно, больше чем в "Динамо", и агент, понятное дело, хотел, чтобы контракт был заключен на максимально возможную сумму. С одной стороны, это в финансовом плане выгодно мне, его клиенту, с другой – он получал бы приличные комиссионные. Но дело совсем не в деньгах. Я давно говорил, что хотел играть под началом тренера Крикунова, который два года назад из Белоруссии и пригласил меня в "Нефтехимик". Когда он уходил в "Динамо", сказал, что хочет видеть меня в своей команде. Но в то же время попросил год еще поиграть в Нижнекамске, чтобы созданный им "Нефтрехимик" не рассыпался. Да и место в основе бело-голубых, у которых в то время образовалась целая колония эхнаэловцев, наверное, мне найти сразу было бы трудно. Ну, а когда зимой пошли слухи о том, что Крикунов может из "Динамо" уйти в "Ак Барс", о переходе в состав казанцев начал подумывать и я. Может быть, этот факт и подтолкнул меня поставить подпись под пустым договором, который мог, и я это понимал, оказаться возможным контрактом с "барсами".
– Словом, вы купились на слухи?
– Нет, я сразу сказал, что никуда переходить без Крикунова не собираюсь. И агента просил это учесть. А когда накануне последней дозаявочной компании в прессе промелькнуло сообщение, что меня на концовку чемпионата, то есть фактически на плей-офф, отдают в аренду в "Ак Барс", я возмутился. В тот момент меня не было в Нижнекамске, я играл за сборную Белоруссии на международном турнире. Сразу позвонил в свой клуб и в категоричной форме сказал: "Никуда я не поеду!". Мне ответили, что информация о моем переходе – всего лишь газетная "утка". Там фигурировали еще фамилии Краева и Симакова. В итоге из "Нефтехимика" в Казань уехал лишь Алексей Симаков. Да и то потому, что у него возник конфликт с главным тренером нижнекамцев Всеволодом Елфимовым.
– Прогнозировать ничего я не хочу. Но не думаю, что меня должны отлучать от хоккея. Полагаю, судьи должны простить мою ошибку. Считаю, что я ни в чем не виноват.
– Простите, но ведь Шавалеев утверждает, что вы подписали контракт именно с ним во время чемпионата мира в Австрии.
– Мне смешно об этом слышать! Не было ничего подобного! Знаю, он даже называл дату – 5 мая. Бред какой-то. Да, мы виделись в Вене, но общались на уровне "привет – привет!", не более. Никаких бумаг с ним я вообще не подписывал.
– Значит, он обманывает общественность?
– Ну, наверное, обманывает.
– А как же тогда вы объясните полученные от него 30 тысяч долларов, которые, как утверждает Шавалеев, он передал вам лично?
– Откуда вы знаете об этой сумме?
– Сам Шавалеев озвучил ее в интервью нашему еженедельнику.
– Ну, раз он сам заявил, тогда и я все скажу! Да, он дал мне эти 30 тысяч, дал! Но только через год после того, как я у него их попросил. Тогда он еще работал в "Нефтехимике", и в разговоре с ним я попросил взаймы 30 тысяч долларов.
– Зачем?
– На личные нужды. У меня в Минске отец квартиру обустраивал. Деньги нужны были на ремонт. Вот Шавалеев, когда перешел в "Ак Барс", видимо, и вспомнил ту историю. Деньги я взял от своего агента, а ему их передал Шавалеев. Я и не подумал, какие у всего этого дела могут быть последствия. Ведь Шавалеев потом на всю страну объявил долг подъемными, полученными Грабовским за переход в "Ак Барс"…
– Когда же вы поняли, какую ошибку совершили?
– Когда я принес эти деньги отцу и все рассказал. Он назвал мой поступок несусветной глупостью. Только тогда я по-настоящему и задумался. И понял, что это просто подкуп. Я пробовал отдать деньги – и зимой, и в мае. Но и Лукин, и Шавалеев брать назад их отказывались. В таком подвешенном состоянии эта ситуация находится до сих пор.
– Даже при самом суровом вердикте суда, у вас остается запасной выход. Можете, к примеру, в "Монреаль" уехать, который вас на драфте выбрал…
– Могу. Такой вариант в случае дисквалификации рассматривается. Мой заокеанский агент Гарри Гринстин сказал, что можно будет поиграть и в Швеции, предложения оттуда для меня есть.
– Очень бы хотелось. Если же говорить о Федорове, то он полностью прав. Федор ведь вообще не подписывал никаких контрактов. Так почему он должен отвечать за действия родителей? Напрасно, считаю, "Спартак" пытается выдать ему порцию общественного порицания.
– А в "деле Овечкина" вы на чьей стороне – игрока или "Динамо", которое пыталось любой ценой сохранить у себя Александра и не отпустить в Омск?
– Я думаю, Овечкин прав на сто процентов. Считаю, именно хоккеист, если у него закончился контракт, должен выбирать клуб,где ему играть. По новому регламенту ведь что получается? Игрок всю жизнь должен выступать в одном клубе, который из года в год будет повторять предложения других команд. Ну, и где же здесь справедливость?
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте