Почему они уезжают

"На дворе уже давно не 90-е, когда НХЛ вытирала о нас ноги", — уверяют в свою очередь деятели отечественного хоккея. Некоторые из них вполне готовы помериться толщиной кошелька с заокеанскими боссами. Но почему же тогда российские хоккеисты продолжают мечтать об НХЛ все так же сильно, как в бедную для нашего хоккея первую половину 90-х, и рвутся в нее все так же прытко?

НХЛ — не идеал со спортивной точки зрения. И не высокогорное плато с точки зрения мастерства. Если парень, назабивавший за океаном больше всех, в семи главных матчах европейского сезона — в плей-офф чемпионата страны и чемпионата мира — не забивает ни единой шайбы, это заставляет задуматься об энхаэловских критериях. Если защитник, встреченный в России как звезда первой величины, год спустя, будучи в расцвете сил, теряет, по российским меркам, в рыночной стоимости, это наводит на мысль, что у нас, быть может, играть потруднее.

НХЛ привлекает игроков своей конкретностью. За четко прописанную сумму игрок выполняет определенные функции. Этого достаточно в Америке, где хоккей изготовляют в режиме фаст-фуд и публика глотает его не прожевывая.

Российский хоккей не сделан "под Россию" никак. Российский хоккей — это почти круглогодичная рутина. Если российские команды ежегодно трудятся на два месяца больше, чем энхаэловские, но ни одна из них (прикидывая на глазок) энхаэловским не соперница, значит, тут у нас занимаются ерундой. Если наши команды не в силах сладить даже с европейскими, чьи бюджеты в десятки раз скромнее, значит, у нас не умеют рачительно вести хоккейное хозяйство. Если наши ведущие тренеры с облегчением заявляют: "Эта формула чемпионата разрешает месяца три "покувыркаться" (читай — играть как придется), значит, у нас плевать хотели на привлекательность создаваемого хоккейного продукта.

С начала бедовых 90-х в России не создано никакого противовеса НХЛ — ни спортивного, ни идейного, ни зрелищного. Да, американская хоккейная мечта — с заметными изъянами. Но в России мечтать разучились вовсе.