Арбитражный комитет. Компромиссный вариант "Ак Барса" не прошел

- Какова официальная формулировка по "делу Грабовского"?

- Признать срочный трудовой договор между хоккеистом Грабовским и ООО "Татнефть/Ак Барс" заключенным и оформленным ненадлежащим образом. Кроме того, мы обратимся в лицензионную комиссию ПХЛ с просьбой рассмотреть вопрос о поведении хоккеиста Грабовского.

- Неужели для выяснения того, что контракт игрока с "Ак Барсом" недействителен, следовало собираться четыре раза?

- Необходимо было выяснить все нюансы этого дела. Даже сегодня мы достаточно долго выслушивали различные мнения и искали правильную формулировку.

- Рассматривались ли иные решения по "делу Грабовского", кроме того, что в итоге принял арбитражный комитет?

- Других вариантов у нас не было.

- Перед началом заседания представители "Ак Барса" заявили, что готовы предложить компромиссный вариант. В чем он заключался?

- Поскольку этот вариант не прошел, не хотел бы о нем говорить.

- Представители казанского клуба остались недовольны решением арбитражного комитета.

- А кто бывает доволен нашими решениями? По крайней мере я таких не видел. Именно поэтому мы всегда и говорим: или сами договаривайтесь между собой, или мы вынесем решение, которое вас не устроит.

- Чем объяснить тот факт, что арбитражный комитет хотел передать "дело Грабовского" на коллегию суперлиги?

- Ни для кого не секрет, что регламент проведения соревнований несовершенен. Принимая решение о передаче "дела Грабовского", мы исходили из того, что, вникнув в его подробности, члены коллегии подумают о срочном внесении в регламент изменений и дополнений. Лига же решила, что постановление должен принимать арбитражный комитет, а вопрос по изменениям в регламенте в части более точного прописания процедуры заключения контрактов и их регистрации будет вынесен на ближайшее заседание коллегии суперлиги.