Геннадий СЫРЦОВ: "Нам бы Химик пройти, а там - на Магнитку"

В хоккее всякое, конечно, бывает. Но, согласитесь, можно "закладываться" на Нижнекамск в паре с Мытищами, на "Спартак" с Уфой. Но не на ХК МВД с "Ак Барсом", Новосибирск с Ярославлем, СКА с Омском или Череповец с ЦСКА.

- Думаю, у первых пяти команд в одной восьмой никаких проблем не будет, - говорит исполняющий обязанности главного тренера "Нефтехимика". - А вот дальше будут вопросы.

- В рейтинге "ФХ", с учетом которого мы и пытаемся "строить расклады" на первый раунд плей-офф, ваша команда занимает по итогам регулярного чемпионата восьмое место. А не проиграй "Нефтехимик" в последнем туре ЦСКА, были бы вы и вовсе шестые…

- Надо бы ваш рейтинг руководству нашего клуба показать (улыбается). А если серьёзно, то рациональное зерно в ваших подсчетах, безусловно, есть. Кто там у нас в четверке? С "Магниткой" мы только одно очко взяли в этом сезоне. Дальше "Ак Барс", с ними у нас две ничьи. Ярославль третий - 4 очка. Четвертый Омск - с ним у нас пусто.

- Но в нашей-то таблице четвертая - Уфа. А "Локомотив" второй, "Ак Барс" - третий.

- Ах, да. Тогда, вроде, правильно - мы у "Салавата" один раз выиграли, и два раза вничью. Обязательно с вашими цифрами, как опубликуете, ознакомлюсь подробнее. Интересно.

- Действительно ли "Магнитка", и регулярный чемпионат тому подтверждением, не будет иметь конкурентов и в плей-офф? Настолько ли она сильнее всех остальных претендентов?

- Отвечу так: не столько "Магнитка" в этом сезоне стала сильнее, сколько остальные ослабели. Да, отличная тренерская работа, но свой состав-то, по сравнению с прошлым годом, они практически сохранили. Но, должен вам сказать, первый раунд, одну восьмую, они проходят безо всяких вопросов. А вот дальше, в одной четвертой, у них возникнут проблемы.

- Вы всерьёз считаете, что самая низшая по итогам регулярного чемпионата команда из тех, что продут в четвертьфинал, может составить серьезную конкуренцию его безусловному лидеру?

- А давайте посмотрим, с кем будет играть "Магнитка" в одной четвёртой.

- С "Динамо", если выиграют все "домашние" команды первого раунда. Или с "Ладой", если она пройдет "Динамо". Или со "Спартаком" - он вполне может справиться с Уфой. Ну, или с вами, если "Нефтехимик"…

- Да-да, нам бы "Химик" пройти, а там - на "Магнитку".

- Вы таким тоном это сказали, будто хотите - на "Магнитку"…

- Стоял бы передо мной выбор: на "Магнитку" или на Омск - я бы предпочел играть с "Магниткой".

- Почему?

- Потому что с ней можно играть. Хотя мы и проиграли в регулярке им все три, но как? Дома игра была целиком наша, 4:2 без вариантов, что называется, вели, но пропустили в концовке только по собственной глупости. Ну, а в овертайме… И когда 3:6 было, тоже играли на равных, но за минуту три шайбы "поймали", и всё… А в прошлом году мы у них, если вспомнить, 7 очков взяли.

- Намекаете на то, что какой-то секрет игры против "Магнитки" знаете?

- Да нет никакого тут секрета, и все это знают. Не спорю, "Металлург" - команда очень хорошо укомплектованная, как никто, наверное, в суперлиге. Но всё же не настолько, чтобы выдавать какой-то суперхоккей на протяжении всех 60-и минут. И защита у "Магнитки" не такая уж, а вот нападению надо не давать раскатиться, как… финны в полуфинале с нашей сборной, например. Так что с ними можно играть, но, главное, не прошляпить, не пропустить у них "взрыв". В каждом матче "Магнитка" играет на все сто 5-7 минут, и этого времени им как раз хватает на то, чтобы сделать результат. Это как с нами было, когда мы 4:2 вели, когда три шайбы за минуту пропускали, и получали 3:6, понимаете? Не дать им в этот момент раскатиться, разыграть - и есть все шансы. Я хорошо помню игру "Магнитки" с "Берном" на Кубке Шпенглера этой зимой, смотрел по телевизору - швейцарцы сыграли настолько грамотно в том плане, о котором я говорю, что "Магнитка" выглядела против них совершенно беспомощной.