Не за Динамо, а за самих себя! C Юбилеем, Дмитрий Анатольевич!

Магнитка - на самом вверху. Ярославль и Казань - гранды. Остальные - только около

В предпоследнем туре регулярного чемпионата московские армейцы без труда одолели фарм ХК МВД, усиленный лишь одним игроком основы, Себастьяном Шарпентье - 7:2. В тот же день казанцы нанесли поражение "Магнитке" - первое полноценное (то есть - в основное время) за без малого три десятка последних встреч Дэйва Кинга и его команды. И ЦСКА, и "Ак Барс" записали за это в свой актив по три очка - что совершенно естественно. Но равны ли между собой эти две победы? Очевидно, нет.

Сразу же оговоримся, что ни в коем случае не призываем ни к каким революциям в системе подсчета очков. Спорт есть спорт, правила есть правила; и в правилах точно определено: победа - 3 очка, поражение - 0. Однако для расширения кругозора, не вредно рассмотреть и рейтинг "ФХ" - не в качестве альтернативы общепринятой турнирной таблицы, а лишь как любопытное дополнение к таковой. Позволяющее, быть может, попытаться заглянуть чуть дальше, в плей-офф - что там будет?

Единственная цель нашего "суперрейтинга": не валить все в одну кучу. В вышеописанном примере армейцы и казанцы находились в абсолютно разных условиях (факт) и приложили разное количество усилий (вероятно), следовательно - должны получить и разное количество баллов. Поэтому мы по-разному оцениваем домашние и гостевые матчи, по разному же - и силу соперников. Любому результату, даже домашнему поражению от "слабой" команды, присвоен определенный коэффициент. Дополнительные коэффициенты присваиваются и каждой забитой/пропущенной шайбе: ясное дело, гол лидеру на его поле - дороже, чем аутсайдеру на своем. Кроме того, клубам начисляются бонусы за "сухие" игры. Есть в нашем рейтинге и еще один бонус, достаточно специфический, о котором речь пойдет чуть позже.

С домашними и выездными матчами все понятно безо всяких объяснений. Трудность была с идентификацией силы команд, поскольку мы сразу решили, что равных соперников у нас не будет: идеального равенства не бывает в принципе. В самом первом туре "сильным" у нас считался тот клуб, который, по итогам прошлого чемпионата стоит выше своего соперника в турнирной таблице. Начиная со второго тура, "сила" и "слабость" определялись уже исключительно положением в нашем рейтинге; и даже если одну команду от другой в нем разделяла одна сотая балла (а бывало, счет шел и на тысячные) - она, на тот день, считалась сильнее. Дабы рейтинг был сильнее "привязан" к текущему моменту, мы ввели еще один бонус, "плавающий". Скажем, какой-либо клуб на старте растерял много очков, но начал потихоньку выравнивать ситуацию. Команда явно находится на подъеме, одержав несколько побед, но плохой старт не позволяет ей квалифицироваться "сильной" относительно соперника, явно находящегося на спаде. Именно для того, чтобы такого не случилось, и придуман "плавающий" бонус: дополнительные баллы начисляются за каждый матч беспроигрышной серии. После первого поражения они перестают начисляться - "замораживаются", а после второго - и вовсе "сгорают".

Мы понимаем, что данная система отнюдь не идеальна. Например, не совсем корректно называть "Салават Юлаев" "сильным" относительно "Авангарда", тогда как омичи уверенно заняли 4-е место, а уфимцы - 7-е (а могли быть и девятыми, и десятыми). Но внимательно посмотрев на таблицу, мы увидим, что "Авангард" гораздо лучше выступал со "слабыми" соперниками дома, и это его единственный абсолютный плюс перед "Салаватом". В гостях Омск выиграл у "слабых" на 4 раза больше, но зато и проиграл в основное время - на 3 больше, чем Уфа. С "сильными" командами "Авангард" встречался реже, и в итоге, две "лишние" гостевые победы над лидерами (самые, естественно, высокорейтинговые) обеспечили "Салавату" превосходство. Кстати, достаточно мизерное, как видно из таблицы.

Или пара Ярославль - Казань, поменявшаяся в турнирной таблице лишь в заключительном туре, а у нас - так и не поменявшаяся. И вот почему: при прочих, достаточно равных показателях, Владимир Юрзинов одержал в гостях над "слабыми" соперниками целых 10 побед, тогда как Зинэтула Билялетдинов - всего 6, плюс одну - в овертайме. При этом "барсы", хоть и пропустили на 10 шайб меньше железнодорожников, но и в чужие ворота забили на 17 меньше. А с "сильными" клубами несколько обратная ситуация: и дома, и в гостях, казанцы забросили им незначительно больше шайб, чем ярославцы (37 против 30), а пропустили существенно больше (34 против 17). Из всех этих мелочей и сложилась разница в 0,46 балла.

Как бы то ни было, положение команд в рейтинге, по нашему скромному мнению, более наглядно разделяет суперлигу на "классы". "Магнитка" - на самом верху, несмотря на сгоревший на финише чудовищный беспроигрышный бонус. Далее - Ярославль и Казань. Вот и все сегодняшние гранды. Следующая четверка - "Салават Юлаев", ЦСКА, "Химик" и "Авангард" - "околоэлита", вполне претендующая на медали. Середняков также четверо: "Спартак", "Динамо", "Северсталь" и СКА, и неким водоразделом межу "околоэлитой" и середняками расположились "Нефтехимик" с "Ладой"; ударно пройденный (то есть - без поражений) первый этап плей-офф сразу переведет их в "старший класс". Новосибирск с Новокузнецком до середняков пока не дотягивают, но все же они ближе к ним, нежели к паре аутсайдеров и "супераутсайдеру" - Перми, рейтинг которой стал даже отрицательным - за счет разницы шайб.

0 комментариев
Написать комментарий

Партнёры клуба