Шахрайчук не виноват! Но виновен…
…Утром в редакции "СС" раздался звонок.
— Будем еще раз просматривать на видео драку в "Лужниках". Приглашаем вас на обсуждение, — сообщил руководитель отдела ФХР по связям с прессой Владимир Герасимов.
Искать повода к повторному разбирательству не было нужды. В номере "СС" за пятницу опубликована гневная критика наставника "Динамо" Владимира Крикунова в адрес экспертной комиссии, разбиравшей инцидент между динамовцами и "барсами".
— Посмотрите, вот официальный ответ ФХР, — предъявил Крикунов журналистам решение экспертов. – Пишут, что внимательно изучили ситуацию, а сами упоминают Георгия Мишарина, которого в овертайме на площадке не было и быть не могло! Кроме того, мы не согласны с наказанием Шахрайчука. Вадим драку не провоцировал!
Ошибку насчет Мишарина ФХР сразу признает – простая опечатка. С Шахрайчуком все сложнее. Раз восемь эпизод возобновления потасовки с остановками крутят по кругу. И восемь раз мнения расходятся… Поэтому, чтобы не путать читателей, мы решили не давать раскадровку спорных моментов – ракурс не всегда хорош.
Пожалуй, именно в этом моменте рефери не хватило сил и житейской мудрости. Конечно, если ты готов аккуратно, но надежно тушировать разбушевавшегося игрока – лезь в драку без раздумий. Но ежели слаб в коленках – отойди, дай драчунам выпустить пар. Боксировать на коньках непросто. После пары несильных тумаков игроки, как правило, валятся на лед – в этот момент растащить их гораздо легче. В данном эпизоде лайнсмены решили вмешаться, и…
— Болтались на игроках, как сосиски, — мнение Крикунова. – Прислали "пионеров"…
— Люди делали работу как могли, — считает начальник отдела ФХР по судейству Анатолий Баринов. – И никакие они не "пионеры"! Один из них, Яков Монашков, обслуживал матчи на Кубке европейских чемпионов в Питере. Получил очень высокую оценку.
— Терещенко скинул перчатки, но не дрался! – резюмирует арбитр Александр Черенков. – Поэтому он получил от моего коллеги Александра Полякова за этот эпизод 14 (4+10) минут, а Никулин и Шахрайчук — по 25 минут штрафа.
У "СС" сомнение вызывает факт, что и Ренат Мамашев получил при этом 14 минут только за то, что, сдерживая Терещенко, скинул одну крагу. Миротворствуй после этого…
— Вот это уже прямое продолжение конфликта со стороны Шахрайчука, — уверен Черенков. – Удара со стороны Степанова четко не видно, а захват майки — налицо! За это Шахрайчук и получил дополнительную дисквалификацию.
— Разве судьи не должны были сопровождать драчунов до выхода со льда?
— Должны. Но за всеми не уследишь…
Так кто виновен? Шахрайчук или судьи, упустившие из вида главного (по их же собственному мнению) зачинщика потасовки? Вопрос на совести арбитров.
И кто зачинщик в этом эпизоде? По человеческому суду – Терещенко. Не будь его, Шахрайчук спокойно бы уехал в раздевалку. Разве не так?
— Не так, — утверждает Черенков. – Не путайте уличную драку с хоккейным матчем. Терещенко захватил свитер динамовца, но не бил. Соответственно, драку не возобновлял. Вот Шахрайчук ударил – значит виновен. А про то, что одного втроем бить нечестно, – пункта в регламенте нет…
Все решения экспертной комиссии оставлены в силе. Зачинщик драки – Шахрайчук. Наказание – пять матчей дисквалификации, три из которых можно заменить штрафом в 15 000 рублей. Вроде все по закону, но не дай бог, чтоб нас с вами когда-нибудь так же судили. Не зря в России выражение "без вины виноватый" во все времена было в ходу.
— Да ты думаешь, из-за чего такие страсти? – усмехнулся в приватной беседе с корреспондентом "СС" один из работников ФХР. – Они ж два года назад все вместе в "Динамо" играли. Только Шахрайчук уже тогда был "дядькой". Степанов, Терещенко и Никулин – "молодыми". Вадим их сам порой и защищал, и поучал. А тут вышло, как в армии, молодой солдат на "дедушку" кинулся.
Может, надо просто больше уважать друг друга? И жить дружно, но… справедливо!
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте