Из редакционной почты
Но поступить следует с точностью до наоборот: лигу расширить до 22–24 команд. Сделать две или четыре зоны и играть в зонах и между зонами (как в НХЛ), плей-офф – 16 команд.
Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы поступательное движение в развитии отечественного хоккея приостановилось. Строительство новых ледовых дворцов спорта, расширение сети детско-юношеских хоккейных школ, укрепление инфраструктуры клубов, рост популярности хоккея – все это реалии сегодняшнего дня. Могут возразить, что все это никак не переходит в качество. Да, и это объективная реальность. Мгновенные результаты достигаются только в том случае, если поставлена задача достичь сиюминутного результата. Или когда надо все разрушить, развалить. Вот тогда это делается быстро. А созидать, искать правильное направление и двигаться вперед всегда трудно и ох как небыстро.
А сказки про то, что, мол, не хватает хороших игроков на 18–20 команд, – это стенания в пользу бедных. Будет 16 команд, опять же хороших игроков хватать не будет, сократим до десяти, и опять не будет хватать. А откуда им взяться, если мы решили угробить главное, на чем базируется спорт высших достижений, – МАССОВОСТЬ!!!
Хватит жить по каким-то "своим" надуманным законам, идти "своим" путем. Есть мировая практика, и от нее не отмахнешься. Там, где есть массовое увлечение тем или иным видом спорта, где хорошо развита его инфраструктура (дворцы спорта, стадионы, залы, тренировочные центры и базы и т.д.), где популяризация спорта осуществляется на высоком профессиональном уровне – только там и исключительно там данный вид спорта развивается и процветает.
Государство для развития спорта делает у нас вполне достаточно и свою функцию в данном случае выполняет. Остальное зависит от тех, для кого спорт – основной вид деятельности. Вот и надо эту деятельность осуществлять разумно и эффективно и еще, крайне желательно, профессионально.
И тогда не будут возникать вопросы "что делать?" и "куда идти?". Потому что надо как следует работать и идти только туда, где есть перспектива дальнейшего роста.
С уважением, вице-президент ХК "Крылья Советов" Владимир Шалаев.
Шестерка клубов суперлиги, не попавшая в плей-офф, играет переходный турнир с лучшими командами высшей лиги.
Достоинства: При такой системе любая игра будет носить кубковый характер. Исчезнут проходные встречи, когда лидеры решают локальные задачи перед плей-офф, а у отставших команд давно потеряна мотивация. При предложенной схеме сильнейшие клубы будут биться на протяжении всего первого этапа за попадание в первую четверку.
Разумное количество матчей (около 50 для лучших клубов) позволит сбалансировать как тренировочный процесс в клубах, так и подготовку сборной России. Хоккей как зрелище, как продукт может стать более привлекательным для болельщиков, спонсоров, СМИ. Предлагаю также изменить систему начисления очков. Существующая система не совсем объективна: когда в одном матче может быть разыграно три очка (при победе одной из команд), в другом матче – два очка (при ничейном результате). Возможные исходы матчей при сегодняшнем формате игры (60 минут основного времени плюс дополнительная пятиминутка) справедливо и объективно способна отразить четырехочковая система начисления очков: Победа в основное время – четыре очка, поражение – ноль.
Победа в дополнительное время – три очка, поражение – одно.
Ничья – два очка.
В каждом матче, независимо от исхода, разыгрывается одинаковая сумма очков – четыре.
С уважением, Богданович О.В.
Хоккей – для зрителей, и мы голосуем рублем. Я буду поддерживать "Амур", даже если он вылетит в высшую лигу. Но ограничьте переходы из клуба в клуб игроков, закройте лигу – и класс поднимется у всех команд.
Игорь Тигр
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте