Сергей МИХАЛЕВ: "Судья бережет СКА"

– В первом раунде плей-офф вы вышли на СКА, команду, занявшую 14-ю позицию в "регулярке", и ничего не показавшую до начала плей-офф, что можно было опасаться питерцев. Но все же, вы понимали, что те игроки, которые играют в СКА в этом сезоне, не могут себе позволить так же бездарно играть в плей-офф, как в регулярном чемпионате?

– Все-таки основная стратегическая задача у нас была не на кого-то выйти, а занять третье место. А в плей-офф никто не предполагает легких побед. И то, что команда СКА неудачно провела сезон, действительно, еще ни о чем не говорит. Это два разных соревнования. Одно дело, когда идет неудачный сезон и особенно, когда уже понятно, что задача не выполняется, команде нет смысла добавлять. А в плей-офф самое главное - можно за короткий срок реабилитировать себя за весь прошедший сезон.

– То есть для вас не было удивлением, что уже в первом матче питерцы показали звериный оскал?

– Абсолютно верно. И видно, что команда сражается, бьется, отдача у игроков очень сильная. Это и не удивительно, ведь у нашего соперника очень много сильных мастеров. Поэтому и наши игроки прекрасно понимали, что проходными матчами игры со СКА никак не станут. Ни один человек в "Салавате" не считал по другому. Все бьются, как могут.

– Однако, все были удивлены, что "Салават" одержал победу аж в овертайме.

– Для нас главное, что вообще выиграли. В овертайме или по буллитам - это же все равно победа. Конечно, мы хотели бы выиграть с преимуществом. Но я думаю, что две игры 1/8 плей-офф еще не для всех пар первого раунда явный показатель и у других команд тоже будут проблемы. Мало, кто в этой серии легко отделается (улыбается).

– Эта победа, наверное, положительно сказалась на вашей команде в плане психологии?

– Безусловно. Победа в дополнительное время - это всегда хороший подъем и воодушевление.

– Но во втором матче СКА все равно не был менее опасен?

– Игра тоже была трудная. Но это два разных матча. В первом мы пропустили и отыгрывались. А во втором мы ситуацию полностью контролировали с самого начала.

– В одном из интервью после второго матча форвард СКА Максим Сушинский жаловался, что судейство в матче явно не объективное, арбитр допускал много ошибок. Сергей Михайлович, а вы как можете оценить действия арбитра?

– Я хочу сказать, что настрой у Питера, конечно, очень большой и это понятно, но они играли оба матча на грани фола. Судья им дал намного меньше, чем нужно было... Если у нас штрафных минут во второй игре поровну, то какое судейство?! И мы все время владеем инициативой... Какое судейство?.. Я прямо не знаю... Их там удалять наоборот надо больше было! А судья их почему-то бережет...

– У вас тоже было недовольство судейством после первого матча...

– Просто первую шайбу в наши ворота судья неправильно засчитал. Это явная ошибка. Значит, арбитр не видел... Но ничего тут уже не поделаешь.

– Это не единственная ошибка арбитра в нынешнем плей-офф. Вот после первой игры "Лада" - ЦСКА главный тренер тольяттинцев Анатолий Емелин так же обвинил судью в неправильно засчитанной шайбе, после которой "Лада" сломалась...

– Да, таких судейских ошибок в этом плей-офф еще очень много будет. Вся беда в том, что те правила, которые мы с начала сезона применить - забылись. Сейчас пошла война, битва в плей-офф. И пока голову не оторвут, штрафа не будет никому.

– Скорее всего, вам бы хотелось выиграть у СКА как можно скорее, но ясно, что в Питере СКА даст "Салавату" бой...

– Да, мне бы хотелось... Сопернику тоже, наверно, много чего хочется. И раз они на выезде так играли, то дома естественно, будут еще сильнее. Ну, мы готовимся и не ждем легкой игры.

– Некоторые специалисты с начала чемпионата окрестили "Салават" командой с самым сильным по глубине составом...

– У "Салавата" тренер самый сильный, а состав далеко не самый сильный (смеется). У нас хороший состав, хорошая команда, хороший настрой. Но я не могу сказать, что мы сильнее всех. Даже в голову такое не приходит. Но, видимо, мы берем чем-то другим (улыбается).

– Чем же?

– Работать надо, работать. Вот чем мы берем... Есть у нас свои сильные стороны, потому и место мы заняли хорошее.

– Во втором матче у вас Мелешко травму получил и судя по всему выпал до конца сезона. Травмы вас серьезно беспокоят?

– (вздыхает) У нас очень много травм... Поэтому запас прочности команды это конечно уменьшает.

– Почти все лидеры 1/8 плей-офф выиграли два первых матча очень убедительно. Опять все начали поговаривать о сокращении количества участников плей-офф. Как вам кажется, стоит их сокращать?

– Я не сторонник этого. Пусть играют. Интерес большой к этим матчам. Да и половина игр достаточно упорно прошли. Может только "Авангард" и "Магнитка" полегче разобрались, судя по счету. А так... И "Сибирь" с "Нефтехимиком", и ЦСКА с "Ладой", и "Локомотив" с "Динамо", и мы со СКА - всего одна шайба решающая и все, ход матча меняется. Это ведь о чем-то говорит... И вообще вопрос "сокращать - не сокращать" - вопрос интереса. Если так смотреть, так можно и четыре команды оставить. Но мне кажется, надо исходить от интереса в городах к хоккею.

– Кстати, писали, что в Уфе существенно подняли цены на билеты, и, якобы, на первом матче даже не было аншлага...

– Действительно, места просматривались... Но я, честно говоря, этой ценовой политикой не занимаюсь. Мне и не до этого сейчас. Но я с болельщиками по этому вопросу, наверное, солидарен. Поднимать цены в два раза, скорее всего, не стоило...

– Вы много лет проработали в Тольятти, беспокоит ли вас ситуация, что "Лада" может покинуть суперлигу?

– Нет, Тольятти меня не беспокоит. Меня сейчас беспокоит только ситуация в "Салавате".