Мнения клубов. НХЛ нам пример или нет?

Равиль ШАВАЛЕЕВ, вице-президент "Ак Барса":

– Идеальная система – 16 команд играют в четыре круга. Делить на зоны не надо. Восточным клубам по-любому много летать придется. А нашему зрителю интересно смотреть и "Магнитку", и "Авангард", и "Трактор". Самобытные команды, в которых много яркой молодежи. Устраивает нас и схема "два матча у себя, два – в гостях". Вернулись домой с выезда, восстановились, спокойно подготовились к двум встречам на своем льду.

А если играть бессистемно, только загоним ребят. Ну уедем мы в длительное турне. И что, Казань на полторы-две недели останется без хоккея? Нет, такое не годится.

Константин ПОТАПОВ, президент "Авангарда":

– Категорически против региональных зон! В Сибири, на Урале, Дальнем Востоке тоже хотят видеть столичные команды, питерский СКА, ярославцев… Для этого и строим новые дворцы! Не надо кивать на Европу, НХЛ. Что поделаешь, страна у нас такая большая… Да и выиграют от зон только москвичи, которые будут ездить друг к другу на автобусе.

С другой стороны, расходы на перелеты – не такая уж значительная часть бюджета. А что до экономии времени, так мы порой едва не больше в московских пробках стоим, чем в самолете находимся. Отказаться от туровой системы? Это тема для обсуждения. ФХР предложила три варианта календаря–2008, будем разбираться.

Кирилл ФАСТОВСКИЙ, генеральный менеджер ЦСКА:

– Если в суперлиге останется 19 команд, трехкруговой турнир – это нормально. Если будет больше – надо переходить на региональные дивизионы.

Очень хорошо, что календарь третьего круга теперь распишут заранее. В этом сезоне неопределенность с соперниками создала нам огромные проблемы с гостиницами, перелетами… Туры, думаю, надо оставить. Разве только растянуть их, как в футболе, за счет выноса нескольких матчей на два дня. Все–таки мы не НХЛ, где все построено на деньгах и о повышении мастерства хоккеистов никто не думает.

Я против спаренных встреч. Ну сыграем мы, к примеру, в Хабаровске сразу два матча – один за первый круг, другой – за третий. Но это практика высшей лиги! А если мы – суперлига, то должны думать прежде всего о правильной организации календаря, а не о затратах. Тот же "Амур" осенью и "Амур" весной – две разные по составу и игре команды. Как не попробовать их на зуб? Вдруг в плей–офф пришлось бы встречаться…

Михаил ГОЛОВКОВ, президент "Динамо":

– Весь наш чемпионат надо подчинить интересам болельщиков, популяризации хоккея. Потому нет ничего зазорного в том, что возьмем пример с процветающей НХЛ. Я понимаю, что от деления на зоны восточные клубы особо не выиграют, но если это нужно нашему хоккею, почему не сделать ? В Москве дерби "Динамо" – ЦСКА, "Динамо" – "Спартак" всегда вызывают ажиотаж публики. Ничего не вижу страшного и в длительных выездах, спаренных матчах. Повторяю, главное, чтобы болельщик был доволен, чтобы трибуны заполнялись!

Оставить "гладкий" трехкруговой турнир - 31%

Разбить суперлигу на две зоны по территориальному принципу - 24%

Разбить суперлигу на четыре дивизиона по территориальному принципу - 14%