Владимир АНТИПОВ: "Сил нам хватило лишь на первый период"
- Какую установку давал команде на матч с "армейцами" главный тренер Сергей Михалев?
Григоренко: Сыграть предельно строго в обороне, чтобы не допускать грубых ошибок. Просил просто сыграть на победу.
Антипов: установка была стандартная - сыграть с ЦСКА также, как и в двух предыдущих матчах, с "Динамо" и с "Ак Барсом", которые мы выиграли.
- "Салават Юлаев" уже к середине первого периода вел в счете с преимуществом в две шайбы. На итоговом результате игры это не сказалось? Не посчитали, случаем, что все и дальше пойдет по вашему сценарию?
Григоренко: Нет, не думаю. Игру нам сломали удаления – их было много. Играя в меньшинстве, мы пропустили три шайбы.
Антипов: На итоговый результат игры это повлияло. Подумали, что и дальше так пойдет...
- Не считаете буллит ключевым моментом матча? Повели бы к первому перерыву в две шайбы...
Григоренко: Да, возможно, не забитый буллит, действительно, стал ключевым моментом игры.
- Второй гол в ворота Вадима Тарасова игрок ЦСКА Сергей Широков забивал из площади ворот. Ваше мнение по этому моменту?
Григоренко: Если честно – я этого момента не видел.
Антипов: Гол был засчитан. Мое мнение уже никому не интересно.
- Что произошло с "Салаватом" во втором периоде? Команда проиграла период 0:2 и беззубо сыграла в большинстве, хотя шансов реализовать "лишнего" было у вас немало.
Григоренко: Объяснить я это могу нашей расхлябанностью. Возможно, сказался на функциональном состоянии команды и трудный матч в Казани. Я в нем участия не принимал и в игре с ЦСКА чувствовал себя хорошо. Ребятам, наверное, было труднее.
Антипов: Второй период мы провели не самым лучшим образом, потому что нам не хватило сил. Их нам, вообще, хватило лишь на первый период. Сказался тяжелый матч в Казани, где мы играли в прошлом туре. И не только в плане "физики", кстати, но и в плане психологическом. Много эмоций оставили мы в той игре. Много...
- Перед третьим периодом "Салават" проигрывал в одну шайбу, что, понятно, не катастрофа. Что сказал в раздевалке тренерский штаб?
Григоренко: Сказали, что еще ничего не потеряно – впереди целый период. Я считаю, что в третьем периоде мы играли неплохо. Было много атак. Но вновь получили удаление, и хозяева забили четвертую шайбу.
Антипов: Тренеры сказали, что в пропущенных голах виноваты мы сами.
- Отыграться "Салавату" так и не удалось. В чем ЦСКА был сильнее? Если, конечно, был... За счет чего добился победы?
Григоренко: Я бы не сказал, что ЦСКА был в чем-то сильнее нас. Они сыграли строго в обороне. А мы, к тому же, ряд своих выгодных моментов не использовали.
Антипов: Хозяева были свежее, мобильнее. В общем, превзошли нас в движении.
- Если возвратиться к общим делам чемпионата... Что происходило с командой в период с конца января по середину февраля, когда "Салаватом Юлаевым" было потеряно немало очков?
Григоренко: Мы и сами не знаем, что с нами тогда случилось. Никто в команде просто не понимал, что происходит, в чем причина неудач.
- Может быть, Кубок Шпенглера сказался?
Григоренко: Может быть. Подустали ребята на этом турнире... Все-таки тяжело – пять игр за пять дней.
- Мысли о возможной потере первого месте тогда не мелькали? "Магнитка" одно время была совсем рядом...
Григоренко: Нет, таких мыслей не было.
- И нервозности никакой тоже, соответственно, не было?
Григоренко: Нет, тоже не было. Мы спокойно работали.
- Тренеры команды в тот период не пытались, допустим, как-то изменить тренировочный процесс, как-то встряхнуть команду?
Григоренко: Было-было... Изменения в тренировочном процессе присутствовали: наигрывали различные комбинации, сочетания...
- Свои плоды это принесло? Ведь последовали две победы подряд над "Динамо" и "Ак Барсом", с одной стороны, а с другой - поражение от ЦСКА в последнем матче... Непонятно, миновала команда спад или нет...
Григоренко: Думаю, что плоды это приносит. А поражение от ЦСКА – это уже не продолжение спада.
Источник: Чемпионат.Ру
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте