1/8. Без учета "ресурса" - шансы равны
Первый, по времени, матч, начавшийся в 17:00 (суббота, да еще и 8 марта) по Хабаровску и, соответственно, в 10:00 (с добрым утром!) по Москве, стал единственным скучно-предрешенным в совершенно замечательном четвертом игровом дне первого раунда плей-офф Суперлиги. Так, впрочем, наверное, и должно было быть – потому как иначе лидерствовавший в регулярке и должный фаворитствовать в плей-офф "Салават" выглядел бы по итогам 1/8-й, даже с итоговой победой, как-то совсем по-дурацки. С такой-то командой – и весь сезон мучаться с таким-то "Амуром". При всем, обязательно заметим, уважении к хабаровской команде за то, что она в этом сезоне сделала, достойно пробившись "в шестнадцать"...
Похоже, Уфа сыграла с Хабаровском серьезно, без дураков, впервые за сезон. Потому как иначе не сопоставить результат этого матча с теми, которые "Салават" себе позволял проводить с "Амуром" что в плей-офф перед этим, что в "регулярке" еще раньше. Прямо-таки восклицательного знака, а то и всех троих, просит: "Салават" впервые в сезоне выиграл у "Амура" в Хабаровске!!!".
На самом-то деле, "Салават" просто сыграл так, как должен – форменное дуракаваляние и так до четвертого матча довело: и, как следствие, ни малейших шансов у "Амура" не было.
Игру обсуждать особого смысла нет. Посему остановимся на индивидуальных достижениях игроков "Салавата": хет-трик (первый в этом плей-офф, но после "Спартак" - СКА не единственный) Волкова, дубль форварда Константина Кольцова (защитник Кирилл, у которого, в характеристике главного тренера Михалева, совсем "нет головы", в плей-офф еще ни разу не сыграл), 4(0+4) очка Кутейкина и Твердовский, Микеска, Чернов, Антипов "по мелочи".
Раз уж так, в составе "Амура" тоже отметим молодого форварда Голубцова, как-никак забивал целому "Салавату" в двух матчах плей-офф кряду.
В остальных матчах завершившихся в субботу серий красота была та самая, "кубковая", и каждый матч стал подлинным украшением, по сути-то, если не хоккейной истории (столь высоко брать не будем, ведь даже не полуфиналы), то первого раунда плей-офф-то уж точно. И это мы, заметьте, пока о матчах тех серий, в которых предстоят решающие пятые матчи не говорим пока...
"Локомотив" с "Ладой" выдали прямо-таки лихое окончание своей "закрытой", в общем-то, серии, забросив в последнем матче едва не столько же голов, сколько во всех трех предыдущих разом – десять. Достаточно сказать, что каждая команда по ходу и игры успела и повыигрывать, и поотыгрываться. Решило все объективно более высокое мастерство, - класс, - ярославской команды. Что в матче. Что в серии. А "Лада" никак не должна чувствовать себя обиженной – она выдала в первом раунде плей-офф очень даже достойное завершение своего достойного сезона.
Статистики ради: матч этот вместил в себя два дубля подряд: сначала Михнова, а потом Яшина – забивающего, заметим, в трех "кубковых" матчах кряду и имеющего четыре гола в четырех матчах плей-офф.
Все великолепие этой совсем нерядовой для российского хоккея серии, - "Динамо" - "Авангард"! – было сполна продемонстрировано третьим периодом этого матча, в котором омская коса нашла на динамовский камень, и аж искры летели. И особенно – последними минутами, которые "Авангард" сыграл вшестером против четверых (а мог и шесть на три, если бы судья Кадыров за 18 секунд до конца еще одного динамовца за все тот же "выброс" удалил) – вот это был драйв! Вот это были нервы!
Как мы и предполагали, наставник "ястребов" после третьей игры немного блефанул – в четвертой на лед вышел-таки Попов, "который не сыграет", и был в составе "Авангарда" одним из лучших – обе шайбы были заброшены при его непосредственном участии. А судьбу матча снова решило большинство, с которым "Динамо" так мучалось что при Крикунове, что при Вуйтеке в "регулярке" - а в плей-офф оно стало главным динамовским наступательным оружием: в двух последних матчах все шесть своих голов бело-голубые забили, реализуя удаления в составе соперника. В свою очередь, удаления эти (особенно такие системно идиотские, как "за выброс шайбы"), стали что для "Динамо", что для, тем паче, "Авангарда", настоящим несчастьем.
"Динамо" очевидно превзошло соперника: а) в тактике и стратегии в матчах и в серии (это привет Вуйтека Герсонскому); б). в "физике", что особенно чувствовалось в концовках матчей со второго по четвертый. "Авангард" лег костьми, и был в эти моменты прекрасен – но этого было мало. Ну, и омский "лазарет", само собой, который, конечно, с одной стороны фактором является объективным, но с другой – проблемой исключительно самого "Авангарда".
Особого слова достойны Калюжный и Черепанов в "Авангарде" - эти парни действительно сыграли "и за тех парней". А в "Динамо", конечно, Ячменев, самолично забросивший по шайбе в трех матчах из четырех (и победную в самом важном, последнем), и поучаствовавший практически во всех ключевых шайбах. И, - это справедливости ради, - Харитонов, чье единственное 1(0+1) очко нисколько не отражает того, что он сделал, как лидер, и как "убийца меньшинства", для своей команды. Страна – должна знать своих героев!
Таким образом, к ЦСКА и "Ак Барсу", в пятницу с четвертьфиналами определившемся, присоединились "Салават Юлаев", "Локомотив" и "Динамо". Осталось дождаться еще троих участников следующего раунда...
... Каждый из трех нижеперечисленных матчей, и каждая из трех этих пар – просто классика жанра! И шансы в пятых матчах следует рассматривать не иначе, как равные - это если без того самого пресловутого "преимущества своего льда", которое еще чем только не называют, включая такое определение, как "ресурс". Тем интереснее! Тем непредсказуемее – кто, например, сыграет в 1/4-й с "Салаватом"? "Динамо"? А может все-таки "Спартак" или "Северсталь"?
Это – просто фантастика! Двумя московскими матчами "Спартаку" удалось, - удивительным, и прежде всего, очень похоже, для СКА, его соперника, образом, - "перевернуть" казалось бы безнадежно складывающуюся серию в свою стороны. Если брать непосредственно по игре, то красно-белые действительно ничем красно-синим не уступают. Если брать в остальном, "вокругигровом", то сейчас, перед решающим пятым матчем, психологическое и эмоциональное преимущество однозначно у "Спартака". А СКА, у которого общая победа после 3:0 и 6:1 была, казалось, уже просто в кармане, сейчас, после 1:7 и 3:5 очевидно растерян и даже деморализован.
Это, впрочем, по "нервической" игре Питера в четвертом матче, - в третьем-то был просто полный "опрокидон", - хорошо видно.
Что до отчетного матча, то он был просто хорош, и еще лучше была его "нокаутная" концовка, в которой и те, и другие выплеснули в игру что всю силу, что всю ярость – само собой, каждый при мнении, что это у него она "благородная", но "как волна" - вскипела все-таки не у СКА – не готов оказался СКА к такому "Спартаку" в Москве после того, в Питере.
Ну, и, само собой, Рыбин и Дроздецкий в последних двух матчах – это просто что-то! Как и вся команда, в общем, но тем не менее - у капитана красно-белых 5 шайб (2+хетт-трик)! У не прошедшего по осени в состав как раз "армейцев с Невы" и нашедшего себя по весне в "Спартаке" нападающего – 2+1 и 2+2 = 7 очков в двух важнейших, ключевых играх! Не забудем блестящего Лобанова, который брошен, как на амбразуру, потому что больше некому.
Пятый матч, СКА – "Спартак", станет, с позволения сказать, центральным среди трех пятых матчей 1/8-й: в том смысле, что станет он средоточием всего, что накопилось в ходе этой фантастической поворотами серии между соперниками – "валидольным" будет. И, похоже, российский хоккейный чемпионат обогатился новой кубковой, и вообще, принципиальностью (как "Зенит" "Спартак" в футболе): тут и Питер против Москвы, и Питер против "Спартака", и "народная команда" против "газпромовской", и просто СКА (который в Питере на полном серьезе кое-какие горячие головы предлагали не так давно переименовать в "Зенит", чтобы два "Зенита" было: "Один город. Одна цель. Одна команда") – "Спартак".
Преимущество своего льда во всей совокупности этого понятия – включая в те, возможно, вещи, о которых все знают, но пальцем конкретно не ткнешь – на стороне СКА. Психологическое и эмоциональное преимущество, как мы уже отмечали – на стороне "Спартака". Разница в уровене мастерства во-первых, совсем не так велика, а во-вторых, нивелирована другими факторами. Так что чьей окажется в итоге победа – вопрос вопросов. Что совершенно точно – матч этот будет таким, что вспомнить его будут еще долго. Позволим себе, - первый и последний раз, - воздержаться от диктуемого самой формой "превью" прогноза на исход матча. Потому что ставка на "Спартак" будет слишком идеальной, а на СКА – совсем уж реальной.
По напряженности и упорству эта пара ничем тем же "Динамо" с "Авангардом" не уступит – это сразу видно хотя бы по счетам. Единственная, кстати, пара, где все не просто в шайбу, но даже не в основное время – что характеризует равенство соперников. И уж точно единственная, в которой судьба записного фаворита, - а здесь это, разумеется, "Химик", - висела на волоске. И спасся он чудом – все ведь в четвертом матче очень легко могло бы закончиться в пользу Череповца, и то-то бы была сенсация! В общем уже следует констатировать, что "Химик" играет в больше степени не так, как хочет и может, но так, как позволяет ему эту "Северсталь" - а это уже что преимущество череповецкой команды, что ее состоявшаяся тактическая победа.
Отметим сравнительно небольшое количество штрафа в матчах этой серии: соперники осторожничают. Шансы на победу в пятом матче и, соответственно, в серии расценим, как уже отмечали, как равные. Однако преимущество своей площадки и нападение "Химика", двумя первыми тройками одно из лучших в Суперлиге – свою роль сыграют. Победить должен "Химик". А на матче обязательно будет губернатор Подмосковья Громов.
"Магнитка" упустила, конечно, возможность выйти в четвертьфинал, не доводя дела до пятой игры, но, справедливости ради, нужно признать, что "Нефтехимик" в этом матче победы был достоин никак не меньше. И своего добился.
Вернулся в состав "Магнитки" Марек – но, видно, не совсем: не в лучшей форме, во всяком случае, визуально, чешский снайпер прибывает, хотя очень старается. К пятому матчу, вроде, ожидается появление и Кудрны. Кулемин же отбыл в нижнекамской части серии свою двухматчевую "обязательную" дисквалификацию.
А вот в "Нефтехимике" есть свои Марек с Кудрной, и фамилия их – Макаровы. Именно они и стали застрельщиками поражения "Магнитки" - на счету Константина Макарова первый быстрый гол в матче и победная в нем шайба, а Дмитрий оба раза брату ассистировал.
Нижнекамский североамериканец Гарнетт отстоял очень солидно, а "Магнитка" снова обошлась без своей "стены" Скотта, но, похоже, тот вернется в "рамку" в следующем матче – Мезин не то, чтобы "напускал", но и не "вытащил".
Да уж. История, как известно, имеет такое мерзкое свойство повторяться: сначала как трагедия, потом как фарс. Если, - в теории же это возможно, не так ли? – действующий чемпион страны и обладатель Кубка Чемпионов вылетит после 1/8-й, это станет действительно трагедией для него. Но если победит так, хм-м-м... как победил в 2004-м – это будет больше похоже уже на фарс...
Довольно, впрочем, лирики. Если не закладываться на сенсацию, то в четвертьфинал выходить должен "Металлург".
Источник: Чемпионат.Ру
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте