Ставим на Россию. Ставим на Канаду
И, вроде, все так. И, вроде, все правильно. И, прикидывая расклады и размышляя над тем, что складывается, прогнозируем мы именно такие сегодня результаты – ставим на Россию и Канаду.
Мы сознательно говорим про сборную России, Штаты лишь упоминая в контексте. Потому что в этом матче все будет зависеть именно от нашей команды. От ее слагаемых. Полагаем, что сложится. И сборная России одержит победу и выйдет в финал чемпионата мира. Предположим, что без "лишних", в основное время... Второй полуфинал отнюдь не кажется "равнее", предрешеннее первого, Россия – США. Но, не закладываясь на сенсации, ставку в этом матче мы делаем, в основное, пожалуй, тоже время, на Канаду.
Речь о проблемах с составом. Групповой матч с американцами был первым, в котором Россия на этом чемпионате сыграла в полноценные четыре звена. Ко второму мы подошли снова с "минусами" в заявке, но ситуацией, когда резервов нет.
История с Зариповым, которого сначала ждали до последнего, потом ждали на одну единственную игру, и четвертьфинальный матч с Белоруссией был "не тем матчем", не могла продолжаться вечно. И вот накануне полуфинала было объявлено, что Зарипов на чемпионате мира больше не сыграет – травма. Это большой "минус один", компенсированный тем, что за время групповых этапов наиграли другую первую тройку.
Есть, увы, и "минус два", поменьше – это Жердев. Единственная энхаэловская "компенсация" для нашей сборной после победы наших "вашингтонцев" над "Рейнджерс" в плей-офф Кубка Стэнли. Так и не заигравшая, потому что сыграл на своем первом в карьере чемпионате мира Жердев всего три матча, и все – травма.
То есть не дозаявили мы, получается, по ходу турнира ни-ко-го. И рассчитывать снова в атаке мы можем только не тех, кто у нас в нападении есть – 11 человек. Что ж, так – значит так. Что такое США, мы представление имеем, и то, как они будут играть, мы, в принципе, видели на протяжении всего чемпионата, в нашем матче и в полуфинале с Финляндией, о котором чуть ниже. Стало быть, задача по выходу в финал сводится для нашей команды к тем самым банальностям, которые должно выполнить, и все. Это, первое, четкая игра в обороне и перекрывание пятачка – кто бы там в рамке ни был, Брызгалов или Еременко. Это, второе, скорость в нападении, настырность "под воротами". И, третье, – реализация большинства, потому как удаления будут, потому как американцы будут грубить и провоцировать – иного выхода у боевитой и мобильной команды, играющей против соперника, превосходящего классом, в плей-офф нет. Сумма этих слагаемых дает России гарантированный результат.
И это в том случае, если все в порядке будет на последнем рубеже. А тут-то и наступил момент истины для всех, от кого это зависит. Для нашего "первого номера" Брызгалова, в матче с Белоруссией подтвердившего присутствие нестабильности в классе. Для его сменщика Еременко, который весь чемпионат был вторым и на это, кстати, очень обижался, а в первый решающий момент в плей-офф стал первым и справился. Не мог не справиться. Больше было некому. И для нашего тренерского штаба, который сейчас, перед полуфиналом, должен определиться, в кого он больше верит. Именно так, не только по расчету, но и по наитию.
Мы сознательно говорим про сборную России, Штаты лишь упоминая в контексте. Потому что в этом матче все будет зависеть именно от нашей команды. От ее слагаемых. Полагаем, что сложится. И сборная России одержит победу и выйдет в финал чемпионата мира. Предположим, что без "лишних", в основное время. Шайбы в две как минимум.
А вот шведы – шведы будут решать уравнение "со всеми известными", от чего им не легче: им надо эту канадскую сборную перестоять, перетерпеть и "увозить". Удаления – практическая "смерть" при канадской реализации. Хитли и Спецца – "смерть клиническая", которой не то что шанс – и полшанса предоставить чревато. Ну а контратака у "Тре крунур", чтобы канадцам забивать, есть. И, разумеется, для победы Швеции этот день должен стать "днем Бэкхема" для вратаря Густавссона, в которого лишенный дилеммы коллег Быкова/Захаркина так верит, и имеет все основания, главный тренер Густафссон.
Нам, признаемся, этот второй полуфинал отнюдь не кажется "равнее", предрешеннее первого, Россия – США. Но, не закладываясь на сенсации, ставку в этом матче мы делаем, в основное, пожалуй, тоже время, на Канаду. Которой здесь и сейчас с соответствующим для того соперником показывать от и до ту игру, с которой она собирается брать реванш за Квебек.
А привели ко всему этому оставшиеся два вчерашних полуфинальных матча, каждый из которых был констатацией, в общем-то, факта.
Два большинства реализовано. Не блеск, казалось бы. А зачем здесь блеск? Просто ровно то, что надо.
Латвийской команде после этого матча можно сказать только: "Молодцы!". Достойно сыграли, и даже дважды забили, и даже сократили раз счет до "-1". На большее шансов, в общем-то, и не было – эти "-1" продержались меньше двух минут на табло.
Про канадскую команду можно сказать только: ничего особенного. А ничего особенного от нее и не требовалось.
Шведы, которые весь матч развозили Ягра и компанию по бортам, а их вратарь Густавссон почти все броски получал как на тренировке, без помех, такого просто никак не ждали. В остальном этот матч записываем целиком и полностью в актив тренера Густафссона, построившего стену, в которую соперник безуспешно бился головой. Волнорез построившего, каждый раз рассекавший и гасивший чешскую волну.
И, исходя из содержания игры, такой результат выглядит наиболее, пожалуй, закономерным. Ну ничего чешская сборная не сделала, чтобы шведскую удивить. Шведы и не удивились...
Источник: Чемпионат.ру
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте