Кубок Первого канала. Ощущение "самострела"

Как будто ЭТА команда поедет в Ванкувер.

Как будто имеет смысл с ЭТИМИ игроками что-то разбирать и менять.

Как будто результаты ЗДЕСЬ что-то говорят о перспективах на Олимпиаде.

Капитан нашей сборной Алексей Морозов совершенно верно перед началом московского турнира сказал про "последний шанс", который дается собравшимся в этой команде. Намекнул Морозов непрозрачно так: кто турнир провалит, распрощается с олимпийскими перспективами. И вроде все всем было предельно ясно – что надо выкладываться, "рвать", побеждать... Но – не получилось. Мягко говоря. Причем не у "отдельных личностей", а у целых троек, целых связок, что в итоге сказалось непосредственно на командном результате.

По сути, "на уровне" выглядели лишь первое, Морозов – Терещенко – Зарипов, и четвертое, Сушинский – Курьянов – Мозякин, звенья. И то – с некоторыми допущениями.

Допущение первое: игра Терещенко. "Связки" с Морозовым и Зариповым, по большому счету, не получилось, а мелкие недостатки в виде промахов по пустым воротам только усугубляли впечатление от игры казанского центра. Тем не менее, как и предполагалось, первый наш состав на Кубке был именно первым, двигая всю команду за собой. Реализация большинства – тому подтверждение. Поможет ли это Терещенко в борьбе за олимпийскую путевку? Вряд ли.

Допущение второе: результативность четвертого звена. Да, совсем мало пропустили, у того же Курьянова показатель полезности +1. Да, создали немало опасных моментов. Но заброшенные шайбы – где? Вспоминаются лишь гол Сушинского в большинстве с финнами, да самоотверженная игра Курьянова в расстановке "3 на 5" с чехами.

Но, вместе с тем, понятно, вроде, что тройка-то четвертая. Однако, вместе с тем же, очевидно, что разницы особой это не делает – на турнире наши играли практически строго в очередь – так и Курьянов "3 на 5" оказался. "Спецбригад" не было. Как объяснил главный тренер, пробовали мол, испытывали, всех.

И сейчас уже слышится: мол, и Курьянов, и Мозякин, и Сушинский сохраняют шансы на Ванкувер-2010... поскольку их прямые конкуренты на турнире сыграли еще хуже! Так мы, дорогие друзья, ни к чему не придем. Надо, надо бы разобраться, почему в решающий для себя момент многие игроки взяли и на этот момент, в общем-то, махнули рукой. Потому что когда "не феерит" 40-летний Федоров – это еще понятно. Ему феерить в другое время и в другом месте надо. А вот когда за три матча практически ничего не могут ни создать, ни исполнить молодые и здоровые, как быки, Радулов, Зиновьев, Михнов...

Тут дело не в игроках, – мы их разве не видим последние все годы другими? Здесь дело не в тренерском штабе – что, мы не знаем, что он может и чего добивается?

Так в чем же дело?

Что может из надежного в ярославском "Локомотиве" Гелашвили сделать нервного, суетящегося голкипера, который в сборной привозит шайбы сам себе? Какие невообразимые перемены за короткое время могли случиться с Прошкиным, не успевавшем на московском турнире решительно нигде? Ожидал ли кто-нибудь от Зиновьева, лучшего центра в КХЛ в этом сезоне, столь удручающего по итогам трех матчей показателя полезности – "-5"?!

Немудрено, что глядя на все это, Быкову ничего не оставалось, кроме как говорить о "кресте на олимпийских надеждах", кресте, который некоторые его хоккеисты собственными руками же, получается, и поставили.

Есть такое ощущение, что "магия НХЛ" все еще очень сильна для наших некоторых игроков. Они, кажется, уже уверились в том, что конкурентами заокеанским "коллегам" им не быть, а значит, и на Олимпиаду не попасть. А потому – какой смысл драться? Впереди регулярный чемпионат, впереди плей-офф, и самое главное – чемпионат мира, на который энхаэловцев в таком количестве уже явно не повезут, и на который как раз и нужно попадать.

Это – синдром заниженных ожиданий к самим себе. Вот что это такое. Недоработал там, недобежал здесь, не вступил в борьбу тут – это все отсюда.

А в интервью послематчевых потом можно все, что угодно, говорить: не повезло, недонастроились, команда играла так, как ей позволил соперник... Факт в том, что сборную нашу на турнире болтало, словно маркитанскую лодку. Факт в том, что в тех моментах, когда мы привыкли нашу команду видеть сильной, мощной, пробивающей в обороне соперника метровые бреши, она оказывалась способной лишь недолго вести в счете, а бреши раз за разом пробивали в ней. В том числе за семь секунд до конца третьего периода. И если раньше мы вот так вот выигрывали, как финны сейчас, то сейчас так выигрывают у нас.

Одно хорошо. Теперь, перед Ванкувером, Быков получил достаточно информации для выводов. И круг "лишних" людей для олимпийской команды значительно сократился. Другое дело, что нам-то хотелось другого. Ну, чтобы "все, как один", чтобы "Кубок – наш!", и все такое прочее. Не вышло. Причин и оправданий может быть масса.

Но все равно, после наблюдения за игрой на Кубке Первого канала некоторых наших хоккеистов, не покидает ощущение какого-то "самострела".

Источник: "Весь Хоккей"