Словацкий "Лев" ожил! Клубу из Попрада разрешили играть в КХЛ со следующего сезона Сегодня хоккей на ТВ и в сети Интернет.

Гретцки? Это смешно! Эксперт "Советского спорта" дает оценку кандидатам на пост главного тренера СКА

1. Словацкая хоккейная федерация наконец-то разрешила «Льву» из Попрада выступать в КХЛ. Словацкий клуб станет первой ласточкой? Вслед за ним в нашу лигу хлынут и другие клубы из Западной Европы?

Предвижу, что с этим новичком мы еще намучаемся. Как летать из Попрада в тот же Хабаровск или сибирские города? Одно дело – сесть на прямой рейс в Москве. А тут одна пересадка в Братиславе, другая в нашей столице. Паспортный контроль, потом таможенный… Огромный воз проблем. Но меня, когда я слышу о зарубежных новичках КХЛ, еще более гложет другой вопрос: что это даст нашему хоккею? Чем поможет сборной?

Я бы предостерег руководителей лиги – если наша сборная опять окажется в загоне и начнет регулярно проигрывать на чемпионатах мира, не упадет ли интерес к хоккею в стране в целом? И не отразится ли это на посещаемости матчей КХЛ?

Чего мы добиваемся, приглашая в нашу лигу создаваемый с нуля словацкий клуб? Что он собой представляет? Ведь никто об этом толком даже не знает! Это же просто галочка на географической карте КХЛ. Несколько раз приходилось слышать о создании Панъевропейской лиги. Если мы стремимся к созданию единого европейского хоккейного пространства – это одно. Но руководители финского и шведского хоккея неоднократно заявляли, что им это неинтересно. Получается, что к нам будут попадать только неизвестные аутсайдеры, которые хотят за счет участия в КХЛ поправить свое финансовое положение?

Я еще могу понять белорусов, рижан и казахстанцев. Они на базе клубов КХЛ строят свои сборные. А словаки-то что тут делают? И зачем этот клуб российскому зрителю? Ну, один разок на него сходят из любопытства. А потом интерес наверняка упадет…

2. После отставки Айвана Занатты СКА набрал семь очков в четырех матчах под руководством и.о. главного тренера Вацлава Сикоры. Но молва упорно сватает в наставники армейцам энхаэловских акул – сначала Хартли, теперь вот Гретцки… А нужен ли Питеру Гретцки?

Гретцки – вообще смешная кандидатура! Питерцам сейчас нужен крепкий специалист, а не человек с громким именем. А Уэйна все знают только как великого игрока. Авторитетом тренера он не обладает. Он же в «Финиксе» ничего не добился. Даже в плей-офф команду вывести не смог!

Не думаю, что надо оставлять у руля и Сикору. Да, он знает команду, прошел с ней предсезонку. Но то же самое можно сказать и о Каспарайтисе. Так что теперь – Дарюса главным назначить?

Еще раз повторюсь: СКА нужен известный профессионал. Вот когда обсуждалась кандидатура шведа Густаффсона, я был «за» двумя руками. Этого специалиста все прекрасно знают. У него солидный послужной список, в том числе и в сборной Швеции. Если бы в СКА пригласили Дэйва Кинга – это был бы тоже понятный и оправданный ход. Они – авторитеты в своей области, которые могут сказать звездным игрокам: будет так и так. А кого не устраивает – давайте расстанемся по-хорошему. Пока что бывшие энхаэловцы сильно «порют»! Особенно в защите…

3. Игорь Павлов, сменивший Милоша Ржигу на посту наставника «Спартака», проиграл уже пять матчей кряду! Что теперь делать красно-белым? Опять менять тренера, перетряхивать состав или забыть об амбициях и готовиться к следующему сезону?

Поскольку кредит доверия у Павлова только до конца сезона, об отдаленном будущем речи не идет. Новому наставнику придется решать сиюминутные проблемы. Я уже вижу, что он начал перестраивать команду… И не скажу, что мне это нравится.

Слишком большое внимание уделяется обороне. Конечно, без нее нельзя, но у красно-белых пропала содержательная игра в атаке. Смотрел их поединок с «Трактором» – челябинцы выглядели в нападении гораздо интереснее. Хотя личное мастерство у московских форвардов выше… Если Павлов затеял серьезную перестройку, она помешает «Спартаку». Представить эту команду без задорной атаки трудно.

Хотя и от Ржиги Павлову досталось тяжелое наследство. В селекции летом были допущены явные ошибки. Гашек хорош! Был когда-то… А сейчас надеяться, что он в одиночку вытащит матч, уже нельзя. Строить оборону, опираясь на 45-летнего голкипера, – ошибка Ржиги.

4. «Салават» подписал контракт со шведским вратарем Эриком Эрсбергом из «Лос-Анджелеса». Логика менеджеров вроде бы понятна – больше уфимцев в КХЛ пропускают только «Витязь» и «Кузня». Но ведь в «Салавате» уже есть два топовых вратаря – Александр Еременко и Виталий Колесник. Кого из них отчислят? И остановят ли перемены лавину шайб, залетающих в ворота команды?

У тренеров «Салавата» и так постоянная головная боль – кого из вратарей заявлять на игру. А тут еще и третий вариант… Я вообще не поддерживаю эту методу. Двух равных голкиперов в команде быть не может. Один всегда сильнее. На него и делают ставку.

Но разве только вратари виноваты, что уфимцы много пропускают? «Салават» никогда не был сбалансированной командой. Пять в атаке и пять в обороне – это не про юлаевцев. Про них можно сказать: шесть в атаке, а в обороне никого! Уфимская команда скособочена. Говорят, что зрителям нравится масса заброшенных шайб… Но вряд ли они довольны тем, что сидят и трясутся: сейчас наши пять штук запустят.

Я бы еще отметил, что классных защитников в лиге сейчас крайне мало. Значит, надо опираться не на мастерство отдельных игроков, а на коллективные действия.

СТАТИСТИКА

Амур

4

Торпедо

1

Амур (Хабаровск) – Торпедо (Нижний Новгород) – 4:1 (0:0, 2:1, 2:0)

28 октября. Хабаровск. СЗК «Платинум Арена». Судья Деев (Москва).

Голы: 1:0 Осипов 6 (Нуртдинов, Крысанов, 25.40), 1:1 Эллисон 4 (34.21), 2:1 Осипов 7 (Скиннер, 39.44, б.), 3:1 Кукумберг 3 (Диксон, 46.02), 4:1 Плотников 3 (Глухов. 51.38).

Три звезды: Осипов, Дани, Закиев.

Амур (12): Дани (2) (Мурыгин 53.09, Дани, 56.35); Осипов – Кручинин (2), Скиннер – Покровский (2), Стасенко – Аксененко, Плеханов; Нуртдинов – Игнатушкин (2) – Крысанов-к (2), Закиев – Диксон – Кукумберг, Копейкин – Никулин – Ципулис, Голденков – Глухов – Плотников (2).

Торпедо (12): Брюклер (Фомичев, 51.38 – 56.47, 57.42 – 58.10, 58.33 – 60.00); Логинов – Королев (2), Розин (2) – Вышедкевич-к, Гроть (2) – Евсеенков, Ольховцев (2); Линглет – Эллисон – Веске (2), Крикунов – Никитенко – Варнаков, Валуйский – Чермак (2) – Потапов, Шастин – Кузьмин – Гладских.

Сибирь

3

Атлант

1

Сибирь (Новосибирск) – Атлант (Московская область) – 3:1 (1:0, 1:1, 1:0)

28 октября. Новосибирск. КСК «Сибирь». 5300 зрителей. Судьи: Анисимов (Москва), Кулаков (Тверь).

Голы: 1:0 Тарасенко 5 (Заварухин, 6.44), 1:1 Мозякин 7 (Уэллвуд, 23.23), 2:1 Богдановский 3 (Санников, 26.46), 3:1 Ниеминен 8 (Заварухин, 54.00).

Три звезды: Лив, Богдановский, Энлунд.

Сибирь (16): Лив; Кутузов Хеллстрем, Белов (2) – Хейккинен, Пуяц – Алексеев, Чернов – Зайцев; Черников – Ю.Петров (4) – Кривоножкин, Ниеминен (4) – Бойков-к (4) – Мирнов, Энлунд Заварухин Тарасенко, Санников Богдановский – Ворошило (2).

Атлант (14): Коваль; Семенов – Быков (2), Нурисламов (2) – Траханов (2), Горохов – Хомицкий, Трощинский; Мозякин-к – Епанчинцев – О.Петров, Иргл – Левандовский Бартович (4), Непряев – Глухов – Нестеров (2), Федин – Уэллвуд (2) Ли.

Металлург Нк

1

Локомотив

4

Металлург (Новокузнецк) – Локомотив (Ярославль) – 1:4 (1:1, 0:2, 0:1)

28 октября. Новокузнецк. Дворец спорта кузнецких металлургов. 4000 зрителей. Судья Антропов (Екатеринбург).

Голы: 0:1 Лехтеря 10 (Чернквист, Михнов, 6.48), 1:1 Попов 1 (Головин, 10.09, б.), 1:2 Галимов 2 (Рахунек, Клюкин, 29.02), 1:3 Чернквист 2 (Королюк, Вашичек, 31.20), 1:4 Вашичек 10 (Демитра, Королюк, 56.42).

Три звезды: Королюк, Чернквист, Лехтеря.

Металлург (6): Тарасов; Энджелл – Ерофеев, Дыдыкин – Попов, Коледаев (2) – Гусев, Есипов (2) – Орлов; Недорост (2) – Бомерсбэк – Косоуров-к, Дударев – Хасаншин – Бумагин, Головин – Белухин – Голубцов, Кицын – Смирнов – Швецов.

Локомотив (8): Кочнев (2); Рахунек-к – Васильев (2), Жуков – Аникеенко, Гуськов (2) – Чернквист; Королюк – Вашичек – Демитра, Ткаченко – Кирюхин (2) – Руденко, Михнов – Лехтеря – Остапчук, Галимов – Клюкин – Калянин.

0 комментариев
Написать комментарий
Другие новости хоккея

Партнёры клуба