Хорошо без бузотеров! Наш обозреватель об игре клуба из Чехова без тафгаев

Не в обиду болельщикам «Витязя» будет сказано, но как же кстати оказалась пяти­дневная пауза в графике игр чеховцев! В преддверии московского этапа Евротура мы почти на неделю забыли о пресловутых тафгаях и сосредоточились на собственно хоккее. А там что ни день, то матч-триллер, сшибка игроцких самолюбий и тренерских амбиций, хет-трики Радулова, Боченски, Тарасенко…

Особо впечатлили два поединка: «Авангард» – «Динамо» (Минск) в Омске и СКА – «Салават Юлаев» в Питере. Прошли они абсолютно в разном стиле – сугубо оборонительном и агрессивно-наступательном. Побывать на полюсах современного хоккея за один день, а оба матча состоялись в среду, и любопытно, и познавательно.
То, что в Омске обе команды плясали от печки, то есть от защиты, – неудивительно. Сошлись два чешских наставника Чада и Сикора, а фирменный знак школы этой страны – игра на контратаках. Соперники достойные и в принципе равные, за исключением того, что Чада работает у нас первый год, а Сикора – пятый. Это обстоятельство и перевесило в пользу гостей. Но как же увлекательно было следить за тактическими расстановками и перестроениями в зависимости от счета, как четко хоккеисты выполняли тренерскую установку, какие искусные голы забивали! При этом на льду и намека не было на грязь, подлые приемы – мужики бились в кровь честно и корректно.
Еще более захватывающей получилась встреча в Питере. Никаких прокатов – каждый врезается в каждого, сумасшедшая самоотдача, все атаки по прямой на ворота… Как всегда, переполненный «Ледовый» стонал от восторга. Выяснилось, что «Салават» – чемпион отнюдь не бумажный, а лучший игрок прошлого сезона Александр Радулов ничуть не утратил ни лидерских, ни бомбардирских качеств.
Однако я хотел бы заострить внимание на другом. В СМИ регулярно возникает тема перехода КХЛ на зауженные площадки НХЛ. Мол, тогда хоккей будет более зрелищным. До Олимпиады в Сочи нам это, к счастью, не грозит, а после 2014 года – кто знает? Так вот, наслаждаясь армрестлингом в Омске и Питере, в очередной раз убедился: подобные реформы – бессмысленная, если не вредная затея. Все зависит от уровня исполнителей. Заметили, что ни армейцы, ни уфимцы в углах вообще не вязли? Шайба постоянно направлялась на пятачок, и то, что у хоккеистов, по сравнению с НХЛ, четыре лишних метра по ширине «коробки», только помогало разнообразить атаки, давало форвардам пространство для комбинаций, обыгрыша один в один. При этом силовой борьбы, стыков было предостаточно. Но все в рамках приличия, а главное – без травм.
Так зачем что-то менять, загонять игроков, условно говоря, в лифты? И еще заметьте: пока не играл «Витязь», сами собой стихли пересуды, мол, каждому клубу КХЛ не помешали бы тафгаи. Прекрасно обходимся без них! Спрашивается: зачем нам эти бузотеры, равно как другие североамериканские пережитки?