Отставка, сэр!

Совсем недавно произошла первая тренерская отставка нынешнего сезона - Кари Хейккиля и минское Динамо расходятся, как в море корабли.

В связи с этим, да и вообще, у нас охотно ищут новых кандидатов на вылет. Таковы уж реалии КХЛ, что у менеджеров клубов зачастую не хватает терпения (или преобладает стремление исправить кажущуюся кадровую ошибку как можно быстрее) - и если первый месяц регулярки - сентябрь - проходит относительно спокойно даже у тех, кто начинает не так, как хотелось бы, то в октябре, при отсутствии позитивной динамики, начинается процесс "рокировочек".

У этой тенденции есть как наглядное подтверждение в виде того, что на дворе октябрь, и как раз случилась первая отставка, так и статистическое. Для того, чтобы визуально это продемонстрировать, придётся привести ряд таблиц. 

1. Возьмём общие данные за 4 сезона КХЛ по тренерским увольнениям по ходу сезона (это важно - отставки по итогам/после сезона - несколько другая песня) и сравним их для интереса с энхаэловскими показателями. 

* - подсчитано без показателей сезона 12/13.

За 4 полных сезона в КХЛ произошло 43 тренерских отставки по ходу сезона, рекордным является показатель в 12 отставок. В НХЛ за аналогичный период произошло 20 отставок, самым "урожайным" выдался прошлый сезон - 8 отставок. Как видим, преимущество КХЛ по данному показателю существенно, при том ещё что в 4-х этих сезонах в Континентальной лиге играло 23-24 команды, а в Национальной - 30.

Казалось бы, тенденция последнего сезона выглядит паритетной (как это, кстати, любили подчёркивать в комментариях к новостям об отставках в НХЛ - мол, вот, посыпались) - но, только на первый взгляд. Так, из 11 отставников в КХЛ 8 были назначены на свой пост только перед началом сезона - т.е. не успели отработать в должности даже до половины чемпионата, как были уволены. Из 8 же энхаэловских отставников таких не нашлось ни одного.

В своё время, я проводил сходный анализ на эту тему, под названием "Сколько живут тренеры", по его результатам средний срок жизни тренера НХЛ в одном клубе за последние сезоны составлял 3 года (в КХЛ - 1 год), так вот средний срок работы в своих клубах 8 отставников последнего года как раз кореллирует с этим показателем. Поэтому прошлогодний пик отставок в НХЛ можно объяснить тем, что почти одновременно совпало окончание "тренерского цикла" ряда специалистов в некоторых клубах. А некоторые отставки провоцировали другие - так, Анахайм расторг соглашение с Рэнди Карлайлом, когда на рынке появился уволенный Вашингтоном Брюс Будро. 

Кроме того, надо упомянуть и тот факт, что из 20 отставок в НХЛ 2 стали результативными - пришедшие по ходу сезона Дэн Байлсма в 2009-м и Дэррил Саттер в 2012-м выиграли Кубок Стэнли. Кроме того, в 2010-м Питер Лавиолетт довёл до финала Филадельфию. КХЛ при вдвое большем количестве отставок может похвастаться только двумя финалами (Милоша Ржиги в 2011-м и Раймо Сумманена в 2012-м). 

2. Возвращаясь к октябрьским тенденциям в КХЛ, рассмотрим количество отставок за все сезоны по месяцам:

Да, октябрь действительно снискал славу "чёрного месяца", которого тренеру клуба КХЛ нужно бояться больше любого другого - на него приходится почти 40% отставок. А уж если он остался цел, да ещё удалось как-нибудь протянуть и ноябрь - то скорее всего он закончит сезон в той должности, в которой начал. Суммарно самыми опасными для тренеров являются второй и третий месяц регулярки - запомним это! - что в общем-то логично, ещё есть шанс, что новый назначенец успеет войти в струю и дать результат.

Своеобразной гарантией сохранения поста до конца сезона является и выход в плей-офф - только если город вашей команды называется не Омск. Тренерские рокировки непосредственно перед или в самом плей-офф Авангард совершал дважды, причём так получилось, что вторая рокировка в 2011 году была обратной первой в 2010 году (Сумманен-Никитин против Никитин-Сумманен). Это возможно потому, что в КХЛ зачастую предыдущий тренер остаётся работать в штабе нового (в НХЛ такое бывает реже).

Что характерно, ни одного матча в плей-офф сразу после этих рокировок Авангард не выиграл и дважды вылетел. Однажды такая история произошла и в Череповце, причём увольнение Дмитрия Квартальнова связывалось, естественно, не с плохими результатами, а с разногласиями с руководством клуба. Северсталь первый раунд, конечно же, не прошла. 

Возвращаясь же к омичам, отметим, что именно Авангард стал и командой, которая раньше всех в истории КХЛ уволила главного тренера по ходу сезона - в 2008 году Сергей Герсонский был отставлен уже 17 сентября. Уточнение "по ходу сезона" сделано для того, чтобы разграничить эту отставку с расторжением контракта минским Динамо с Полом Гарднером ещё до старта чемпионата.

Таким образом на титул первой жертвы тренерских репрессий в КХЛ могут претендовать оба этих усатых специалиста с фамилиями на букву "Г". 

Кстати, для Герсонского это было не первое подобное увольнение из Авангарда - нечто похожее было в 2003-м году, когда пришедший ему на смену Валерий Белоусов весной отпраздновал чемпионство. За последние 10 лет в российском хоккее только он и Фёдор Канарейкин стали чемпионами, приходя по ходу сезона.

Не исключено, что и Авангард, увольняя Герсонского, и Металлург, возвращая Канарейкина по второму кругу, надеялись тем самым повторить чемпионские обстоятельства - но оба раза безуспешно. 

3. Статистика отставок по клубам. 

Авангард является безусловным чемпионом, и грозит упрочить отрыв от других клубов КХЛ, занося дамоклов меч над головой Петри Матикайнена. Минчане же, убрав Хейккилю, присоединились к весьма значительной группе клубов, которые прибегали к этой процедуре трижды. 

Несколько клубов - причём такое происходило в каждом из первых трех сезонов - увольняли тренера по ходу сезона дважды. В первом сезоне это был Авангард (Герсонский и Флеминг), во втором - Торпедо (Попихин и Михалёв), в третьем - Амур (Блинов и Светлов) и Спартак (Ржига и Павлов). Причём, в двух случаях после увольнения второго, на его место приходил ранее уволенный первый!

Всего за 5 сезонов в КХЛ сыграло 30 клубов, из них прибегали к отставке по ходу сезона 22, 3 новичка этого года ещё не успели этого сделать, как и 1 прошлогодний новичок (Лев Попрад). Таким образом, не увольняли тренеров по ходу сезона всего лишь 4 клуба, которые провели в лиге более 1 сезона - Ак Барс, Югра, Динамо Р и ХК МВД. 

В личном же зачёте лидируют Андрей Хомутов, Сергей Михалёв и Евгений Попихин - их по 2 раза увольняли из разных клубов по ходу сезона. Учитывая недавние события, к ним присоединяется Кари Хейккиля. Потенциально могут присоединиться к этому списку Анатолий Емелин, Андрей Сидоренко, Дмитрий Квартальнов, Милош Ржига, Ростислав Чада и Юлиус Шуплер.

4. Ну и для большей наглядности - таблица всех лиц, занимавших главный тренерский пост во всех клубах КХЛ за последние 4 и этот сезон. Эти данные относятся не только к отставкам по ходу сезона, но и вообще ко всем корректировкам штабов и приведены просто для оценки масштабов изменений.

* У Локомотива не учтён погибший в авиакатастрофе Брэд Маккримон

** количество назначений превышает количество тренеров, в связи с тем, что один и тот же человек несколько раз назначался на пост главного тренера. 

Таким образом, 30 клубов КХЛ за 5 неполных сезонов успели использовать 106 главных тренеров (но это не 106 людей, т.к. некоторые из них успели поработать в 2-3 клубах), что в среднем составляет 3,5 тренера на команду. 

У 10 клубов уже на начало сезона получалось 5 тренеров за 5 неполных сезонов, таким образом, очередная отставка приведёт к тому, что у них нарушится даже средний баланс "новый сезон - новый тренер". 

"Лидерами" являются уже упоминаемые рекордсмены - минское Динамо и Авангард, а вот клуба, у которого бы все 5 сезонов был бы 1 главный тренер, в КХЛ нет. Есть только Динамо Р с всего лишь двумя главными тренерами за 5 сезонов, и Югра с Сергеем Шепелевым за 3 сезона. Кстати, кроме новичков этого года из действующих клубов КХЛ только Югра никогда не прибегала к процедуре тренерской замены вообще. Посмотрим, как долго это продлится. 

В целом, нельзя сказать, чтобы частые смены тренеров - на примере этих 10 клубов - позволили бы составить однозначную тенденцию о вреде или пользе этого явления. Всё же каждый случай слишком индивидуален - Атлант вряд ли бы добрался до финала без Ржиги, Квартальнов заметно улучшил игру Сибири, да и Авангард совершил таки попадание в точку с Раймо - и до Кубка не хватило совсем чуть-чуть. Для команды с потенциально сильным составом замена тренера может оказаться благотворной (новый человек может снять как психологическое напряжение, раскрепостить команду, так и свежим взглядом скорректировать звенья и тактику) и привести к успехам в плей-офф - как в КХЛ, так и в НХЛ, так и вообще везде. В то же время бесконечные пост-ржиговские метания Спартака, поиски в Автомобилисте и Витязе пока что не приводят к каким-либо зримым результатам - и именно применительно к этим клубам мы слышим разговоры о новых отставках. Не получалось достигнуть результатов, какие были при уволенных ранее Хейккиле и Канарейкине и у Локомотива (до трагедии) с Магниткой, несмотря на то, что они за это время перебрали уже немало тренеров. ЦСКА резко улучшил результаты только с значительными спонсорскими влияниями, однако нависающая над Валерием Брагиным тень Вячеслава Быкова делает ситуацию не столь стабильной и там. 

Однако, несмотря на всю эту неоднозначность, как мы уже успели убедиться, на другом полюсе хоккейной действительности - НХЛ - несколько иные подходы. Так, ситуация, когда только что назначенный главный тренер там немедленно отправляется в отставку после провального начала сезона - очень редкая. За 4 последних года такое произошло только один раз - с Нью-Джерси образца позапрошлого сезона, когда клуб уволил Джона Маклина и срочно вернул капканостроителя Жака Лемэра. Сезон спасти не удалось, но проблема была действительно в коуч-стаффе - уже на следующий год с Питером ДеБуром клуб выиграл Восточную конференцию и был как никогда близок к Кубку Стэнли.

В целом, статистика по месяцам отставок говорит о том, что во втором месяце регулярки нельзя расслабляться и тренеру клуба НХЛ - но всё же эта тенденция не так отчётливо выражена, как в КХЛ. Тем не менее, суммарно самыми опасными и за океаном являются второй и третий месяцы регулярного сезона (в сумме более 50% отставок). 

За 4 последних сезона в НХЛ сыграл 31 клуб (разделяем Атланту и Виннипег, т.к. в вопросе преемственности тренерского штаба там сразу было понимание, что её не будет). Получется, что к процедуре увольнения тренера по ходу сезона прибегали 16 клубов - т.е., практически половина этого не делала. Это лишний раз подтверждает большую стабильность тренерских штабов в НХЛ. 

Из тех клубов, кто совершал рокировку дважды, определенного успеха сразу смогла добиться только Каролина - с Полом Морисом она дошла в 2009-м до финала Востока. Монреаль и Коламбус продолжают свои искания, но тем не менее, их размах пока что не сравним с кахаэловским. 

А вот и аналогичная таблица по всем тренерам. Количество сезонов дано под цифрой 5 - это для того, чтобы учесть те перемены, которые произошли в штабах клубов НХЛ летом.

Таким образом в 31 клубе НХЛ за аналогичный период в 5 неполных сезонах сменилось 73 главных тренера (опять же, не человека), или 2,3 тренера на команду - т.е., значительно меньше, чем в КХЛ.

В 7 клубах НХЛ (против, напомню, ни одного в КХЛ) за это время тренер не менялся, причём некоторые из них руководят командой больший период - например, Линди Рафф в Баффало или Барри Тротц в Нэшвилле находятся на своих постах ещё с 90-х годов. В КХЛ конкуренцию по непрерывному пребыванию на одном месте им мог бы в перспективе составить только Зинэтула Билялетдинов, не уйди он в сборную страны. 

А вот Майку Бэбкоку сборная Канады не помешала провести Детройт от локаута до локаута через Кубок Стэнли. 

Средний же показатель же "новый сезон - новый тренер" покорился в НХЛ только Монреалю. Это, в общем, неудивительно - клуб успел за истекший период пережить смену владельца, столетний юбилей и неоднократный крах амбиций. В такой раскалённой обстановке помешанного на хоккее города тренеру усидеть сложно, особенно если к нему предъявляется особое требование - хороший французский. Нынешним летом Канадиенс остановились на самой логичной по всем нужным критериям кандидатуре - Мишеле Террьене. Однако, каким бы случилось его второе пришествие в Монреаль, узнать пока что мешает локаут. 

Итак, по итогам анализа можно подвести следующие итоги:

1. Самыми опасными для тренеров в КХЛ и НХЛ являются второй и третий месяцы регулярного чемпионата, причём если в НХЛ уровень опасности примерно одинаков, то в КХЛ октябрь является наиболее обильным на жертвы в тренерском корпусе. 

2. В НХЛ новоназначенным тренерам, как правило, стремятся дать карт-бланш - как минимум на пару сезонов. В КХЛ же в отставку по ходу сезона зачастую отправляются тренеры, назначенные или в межсезонье, или по ходу прошлого сезона - доля отставников, работавших с командой менее года составляет 44%. 

3. Наиболее успешные клубы КХЛ - обладатели Кубка Гагарина - тренеров по ходу победного сезона не меняли, в отличие, правда, от двух финалистов (из четырёх). В НХЛ же за аналогичный период 2 новоприбывших тренера сумели выиграть Кубок. 

4. Клубы КХЛ гораздо активнее меняют тренеров в целом - как по ходу сезона, так и по его результатам. Получается, что за 5 сезонов существования КХЛ нет ни одной команды, которая провела бы все 5 сезонов с одним и тем же главным тренером. В НХЛ за последние 5 сезонов таких насчитывается 7.

Вопросы о влиянии этих процессов на качество хоккея, рисунок игры и, например, доверие молодёжи - остаются в какой-то мере открытыми, хотя в целом стабильность почти всегда лучше нестабильности. В наших реалиях это наглядно продемонстрировал билялетдиновский Ак Барс, который за 7 лет царствования Зинэтулы Хайдаровича выиграл всё, что можно. Да и уже в какой-то мере - Динамо Олега Знарка, который начал постройку команды ещё под брендом ХК МВД. 

Ну а подтвердит ли октябрь свою дурную славу в сезоне 2012/2013 и падёт ли рекорд по количеству отставок в целом (предпосылки-то есть - не 23-24 команды сейчас в КХЛ, а 26!) - нам ещё предстоит узнать. Начинается страдная пора, тренерские головы если ещё и не летят, то уже шатаются.

Пожелаем же всем клубам найти себе когда-нибудь идеальных тренеров :)