Песнь Кинга спета? Виталий Славин о первом раунде Кубка Гагарина Последний матч Кузнецова за "Трактор" и еще 4 сюжета заключительного дня регулярки КХЛ

Какой хоккей нам нужен?

Сегодня состоится исполком Федерации хоккея России, после которого будет, по всей видимости, объявлено о смене главного тренера сборной. Блогер «Народки» предлагает менять не тренера, а курс.

Автор Михаил Максаков
Из блога «Футбольные истории...»
Адрес sovsport.ru/b479

– Последние полторы недели блогеры, журналисты и болельщики только и рассуждают о кандидатуре нового тренера сборной России по хоккею. Звучит много разных мнений: одни хотят видеть у руля сборной Валерия Брагина, другие видят Олега Знарока, третьи и вовсе мечтают вернуть Быкова с Захаркиным… Мало того, есть даже такие, кто не будет против, если останется Билялетдинов!

А я вот что подумал: а какая вообще разница? Какая главная задача будет поставлена перед новым тренером? Выиграть грядущий чемпионат мира? Ну, думаю, с этой задачей способен справиться не только любой из перечисленных тренеров, но и много кто еще.

И даже если мы победим на двух, на трех или на четырех чемпионатах мира подряд, неужели это будет означать, что тренер отлично справляется с работой и сборная находится на верном пути?

Но ведь потом опять придет Олимпиада, на которую команда поедет совсем в другом составе и тренеру, по сути дела, придется начинать работу с нуля. Полсостава снова прилетит за два дня до старта турнира, ни о какой сыгранности не будет и речи, и на первое место вновь выйдет не тренерское мастерство, а суммарное мастерство хоккеистов каждой из сборных.

Так и какая же в таком случае разница, кто станет новым тренером?

Но выход из этой безвыходной ситуации все-таки есть… Мне кажется, что наше хоккейное руководство должно пойти на непростой и, может быть, рискованный шаг.

Нужно набраться храбрости и распорядиться, что на следующую Олимпиаду в составе сборной России едут только хоккеисты, представляющие клубы КХЛ.

Если бы такое решение действительно было принято, то наши хоккейные руководители убили бы одним выстрелом не двух зайцев, а целую заячью стаю… сборище, когорту, выводок!.. Преимуществ было бы предостаточно:

1. Сыгранность. Наша олимпийская команда совершенно точно была бы самой сыгранной. 

2. Стабильность. Игроки, призванные в сборную, понимали бы, что тренер на них действительно рассчитывает – их берут в команду с прицелом на Олимпиаду.

3. Поддержка. Это была бы самая настоящая российская сборная, которую не обвиняли бы в отсутствии патриотизма.

4. Престиж КХЛ. Если сделать заявление об отказе от энхаэловцев уже сейчас, а не тянуть с решением три-четыре года, то это автоматически привлекло бы повышенное внимание к нашей лиге. А возможно, это даже подтолкнуло бы кое-кого из заокеанских звезд последовать путем Ильи Ковальчука.

0 комментариев
Написать комментарий
Другие новости хоккея

Партнёры клуба