НХЛ ещё извинится перед Войновым? Новые подробности в "деле Войнова"

Не прошло и недели, как в деле Вячеслава Войнова, подозреваемого полицией округа Редондо-Бич в домашнем насилии, появилась определённость и хоть какая-то конкретика. До сих пор мы довольствовались заверениями полиции и руководства НХЛ в том, что «всё очень серьёзно». Челябинский парень, дважды поднимавший над головой Кубок Стэнли, был безо всяких видимых оснований отстранён от любимой работы только потому, что ранимые американцы увидели кадры того, как звезда футбола Рэй Райс нокаутировал в лифте свою сожительницу.

Оговорюсь сразу: домашнее насилие – страшное преступление, поскольку длится и сопровождается, как правило, проявлениями садизма в отношении беззащитных и априори слабых людей, не способных постоять за себя. И ему нет никакого оправдания. Оттого вдвойне важно безоговорочно доказать вину подозреваемого. Ибо это клеймо, которое может остаться с человеком на всю жизнь.

ПЕРЕСТРАХОВАЛИСЬ

Дисквалификация хоккеиста произошла настолько стремительно, что никто даже вопросов задать не успел. Презумпция невиновности как аргумент даже не рассматривалась. Медицинские работники клиники, в которуюВойнов доставил свою жену для оказания медицинской помощи, вызвали полицию. Полицейские пообщались с пострадавшей и приняли решение задержать Вячеслава и возбудить в отношении него уголовное дело по самой резонансной в настоящий момент статье. Да ещё и в офис окружного прокурора попытались дело протолкнуть по истечении трёх суток. Там, судя по всему, достаточных оснований для предъявления обвинений не нашли и отправили дело на доследование. Нужно понимать, что прокуратура поддерживает обвинение в суде, и позориться перед десятками телекамер её представители элементарно не готовы. Должность окружного прокурора в США выборная, что позволяет надеяться на то, что человек будет отвечать за свои действия.

Теперь вернёмся к существу дела. Адвокат Вячеслава первым делом опросил всех участников событий. После чего сделал заявление о том, что «мистер Войнов не совершал никакого преступления, и его арест стал результатом непонимания того, что на самом деле произошло». Кроме того, он высказал намерение представить следствию доказательства своих слов. Однако полицейские, как мы знаем, поспешили сдать дело в прокуратуру. Теперь уже понятно, что инициатива правоохранительными органами упущена, и дело не кажется таким уж очевидным, как его подал представитель полицейского отделения Хоффман.

МАРТА НЕ ЖЕЛАЕТ СУДА НАД МУЖЕМ

Накануне наконец появилась информация и со стороны самой пострадавшей — Марты Варламовой. Её адвокат дал развёрнутое интервью изданию Orange County Register, в котором поделился своим видением ситуации.

«Адвокат Вячеслава заявлял, что инцидент произошёл случайно. Это, вероятно, самое точное определение событиям. Произошедшее можно интерпретировать как угодно, но она уверяет, что Слава не желал причинить ей боль, — приводит слова своей клиентки адвокат Майк Уолш. – Я не могу сейчас вдаваться в детали, поскольку Вячеслав втянут в процесс, которого совершенно не хотела Марта. Причиной ранения не было физическое воздействие со стороны мужа, он не бил её. Она характеризует события как несчастный случай».

Юрист также выразил недоумение относительно того, что с его клиенткой так и не связались из офиса НХЛ. Лига приняла резонансное решение, чтобы прикрыться от возможного давления со стороны общественности (которого могло и не последовать), не озаботившись провести собственное расследование. Особое внимание адвокат уделил тому факту, что ни супруга Вячеслава, ни он сам английским свободно не владеют.

«Мне самому непросто было разобраться в ситуации. Проблема в том, что она не особенно хорошо может говорить по-английски и, что важнее, понимать английскую речь. Она далека от свободного владения языком и не делала никаких заявлений в полицию. Единственный раз она общалась с сотрудниками полиции по этому делу в ночь инцидента в клинике. И ведь она там даже не была зарегистрирована, просто пришла в приёмный покой, где её осмотрели, оказали помощь и отпустили домой. Она провела больше времени с людьми, которые хотели обсудить с ней тему домашнего насилия, а не лечения. Есть ли у неё повреждения? Если бы видели её сейчас (по истечении пяти суток с момента инцидента. – Прим. «Чемпионата»), вы вряд ли догадались бы, что что-то случилось», — заверил юрист.

ПРАВОСУДИЕ ИЛИ ПОГОНЯ ЗА СЕНСАЦИЕЙ?

На самом деле довольно просто смоделировать ситуацию. Генеральный менеджер «Кингз» Дин Ломбарди, кстати, тоже отмечал факт того, что и Вячеслав не особенно силён в английском. В том числе и по этой причине он производит впечатление тихони в раздевалке команды. Молодые люди ночью добрались до клиники, где им пришлось разговаривать с множеством людей, в том числе и полицейскими, на темы, предусматривающие специфическую терминологию. Переводчика ни одному из них не предоставили. Можно представить себе этот разговор слепого с глухим.

«Полицейские спрашивали у неё, желал ли Вячеслав причинить ей боль, боялась ли она его. И она в действительности говорила им «нет». Он не причинял ей боли, она не боится его. Они были вместе с момента освобождения Войнова под залог и намерены оставаться в браке. Она тогда не просила арестовывать его, не желает его привлечения к какой-либо ответственности и сейчас. Она полагает, что Вячеслав не предпринимал ничего к тому, чтобы сделать ей больно. Я не видел протокол её допроса, но меня удивляет, как полицейских не смутил языковой барьер, который очевидно присутствует. Я могу с уверенностью говорить об этом на опыте собственного с ней общения. Если бы с нами не было переводчика, по некоторым моментам мы просто не сумели бы друг друга понять».

Если проанализировать слова адвоката, то между строк можно заметить несколько аргументов, опровергающих обвинения, даже если дело дойдёт до суда. Пострадавшей следовало пригласить переводчика, коли она настолько слаба в английском, ведь юридические термины не всегда понятны даже носителям языка и требуют комментариев и разъяснений. Единственное слабое звено во всей цепочке – звонок в полицию от соседей Войнова. Они жаловались на громкую ссору между семейной парой. В любом случае доказать вину Войнова, имея лишь показания Марты, которая пойдёт скорее свидетелем защиты, чем обвинения, будет непросто. Думается, она может и вовсе забрать все свои слова назад, воспользовавшись правом не свидетельствовать против супруга. И при таких обстоятельствах доказать вину хоккеиста будет чрезвычайно сложно.

ПРЕЦЕДЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ВЯЧЕСЛАВА

Что же касается звонка, который выпадает из выстраиваемой защитой линии, то здесь ведь существует прецедент. Патрику Руа предъявляли схожие обвинения, когда он устроил дома дебош после рекордного матча за «Колорадо». Однако же чете Руа удалось убедить правоохранительные органы в том, что дело ограничилось скандалом и двумя выломанными с корнем дверьми. А бдительные соседи – самый большой позитив во всей этой истории, поскольку участие всегда лучше безразличия.

Поскольку с самого начала Вячеслав стал заложником не столько закона, сколько общественного мнения, плеснём мы ещё одно ведёрко чистой воды на мельницу. Честно признаться, бодрят «аргументы» о том, что вопрос с Мартой удалось решить финансовыми методами. Это Семён Варламов вляпался в историю с совершенно посторонней с точки зрения закона ему женщиной. Это Райс, которого многие спортсмены ещё не раз помянут недобрым словом, нокаутировал гражданскую жену. И вот как ей было терять человека, которого она со школьной скамьи вела к успеху и многомиллионному контракту? Сколько за это взять денег? Хотя крепость их отношений проверит время. Райс сейчас изгой, без контракта и работы.

В случае с Вячеславом и Мартой всё много проще. Если бы она чувствовала реальную угрозу себе или дочери, вряд ли стала бы это терпеть. Ведь её муж работает не на заводе за 25 тыс. рублей, чьих алиментов будет в лучшем случае хватать на оплату счетов за квартиру. У Вячеслава контракт на пять сезонов с ежегодной выплатой 4,16 млн долларов. У них молодая семья (поженились Слава и Марта в августе этого года), у которой впереди долгие и, будем верить, счастливые годы. Что касается дисквалификации, то и здесь всё может пойти на благо. Оправдание Вячеслава станет примером того, что нельзя идти на поводу у общественного мнения и конъюнктуры, втаптывая в грязь один из основных принципов судопроизводства – презумпцию невиновности. И перед хоккеистом ещё придётся извиняться…

Мы продолжаем следить за ситуацией и будем оперативно знакомить вас со всеми её изменениями.