Новости : Континентальная Хоккейная Лига. Видеообзор 1 декабря Новосибирск сможет провести юниорский ЧМ, если арена будет построена - Третьяк

Кирилл Кольцов – игрок "франшизы"


Автор AllHockey.Ru рассказывает о том, почему "Салавату" не стоило в жесткой форме отказываться от Кирилла Кольцова. 

Сейчас мы выделим одну парадигму, согласно которой КХЛ ушла еще дальше от "успешности", чем может показаться. Оказывается, Дига, даже не осознавая того, создала ситуацию, в которой зрительский интерес угасает естественным образом. Клубы, кстати, тоже приложили к этому руку. Ну а хоккейные агенты вообще сами же спровоцировали падение своих доходов за счет моментального роста зарплат собственных клиентов.

В НХЛ есть такое понятие "franchise player". Это такой игрок, который олицетворяет собой клуб в определенном временном промежутке. Чаще всего "франшизник" имеет огромный и долгосрочный контракт, ну или проводит много сезонов подряд за свою команду, то есть у болельщиков, специалистов и остальных заинтересованных лиц название коллектива ассоциируется с конкретным хоккеистом или с несколькими хоккеистами. 

К примеру, Джон Таварес на сегодняшний день -  "franchise player" "Айлендерс", а братья Седины - "franchise players" "Ванкувера". Так было и раньше с великими игроками вроде Гретцки или Горди Хоу, Рэя Бурка. Так вот, заокеанская лига базируется именно на принципе франчайзинговых игроков, ведь не зря хоккейные журналисты пишут "Кросби vs. Овечкин", например, будто на льду соперничают не команды, а два конкретных хоккеиста, лидера.

Во времена настоящей "Красной машины" такие клубы, как ЦСКА, "Динамо", "Спартак", "Крылья Советов", тоже олицетворяли величайшие мастера, именно на них народ шел валом, не так ли? А сегодня разве кто-нибудь в КХЛ заключает долгосрочные соглашения? Максимум 3 года, а дальше будет видно. Правильно сейчас говорят, что ходить не на кого. Есть Радулов, Мозякин, Зарипов, Ковальчук – все. 

Вот типичный пример: играл Кольцов в "Салавате", да, что-то где-то не оправдал, наговорил лишнего, но именно на Кирилла приходили посмотреть многие уфимские фанаты. Одно дело - наблюдать за монотонной беготней, другое - посмотреть на неординарные решения. Есть разница? Руководители команд КХЛ говорят, что нужен результат и строят "системные" коллективы? И? Ну был у московского "Динамо" результат. Много ли болельщиков на стадион ходило?

Кирилл Кольцов как раз мог стать тем самым франчайзинговым игроком, если бы его не выставили на драфт отказов. Возможно, следовало извлечь пользу из этой ситуации и завлечь фанатов на трибуны. Поиграйте сами с собой в ассоциации. С кем у вас на сегодняшний день ассоциируется "Ак Барс"? С Морозовым. А "Спартак"? А "Динамо"? ЦСКА ассоциируется с Радуловым, спору нет.

Собственно, в КХЛ сложились условия, при которых модель "franchise player" невозможна в принципе. Если нет франчайзинговых (интересных и мастеровитых) хоккеистов, на кого тогда ходить? Если агенты заинтересованы в моментальной прибыли, то как потом заключить долгосрочный контракт? Если клубам нужен результат, то для кого они играют? Неудивительно, что с каждым годом любой ресурс с хоккейной тематикой теряет в посещаемости, а начинается вся эта канитель с сайта Лиги. Про стадионы и говорить нечего: мало кому интересно наблюдать за очередными новичками с однолетним контрактом.  
0 комментариев
Написать комментарий
Другие новости хоккея

Партнёры клуба