Операция "спасти подполковника Плющева". Сегодня окончательно и бесповоротно распределятся кубковые места
Дело даже не столько в том, что каждый может победить каждого. "Регулярка" действительно выдалась плотненькой, если оставить за скобками блистательное выступление ЦСКА и задолго до финиша выигранный "армейцами" Москвы Кубок Континента. Дело в градусе "полосатого" накала. Из свежего и последнего - у "Торпедо" украли чистый гол в матче с "Северсталью".
Подданных "короля черных и белых полос" Плющева ругают практически все тренеры, и критика справедлива. Более того, что в отличие от прошлых лет, обильные "поливы" со стороны специалистов за исключением особо красочных и одиозных не находят штрафного ответа.
Очевидно, что одними гневными тирадами делу не поможешь. В хоккее нет института переигровок, как следствие, любая ошибка судьи может влиять на результат. И влияет очень часто.
Судейство в КХЛ зависимо, низко квалифицированно и безнаказанно - это ясно как день. И в одночасье эти проблемы не решить, ведь они из той же категории, что дураки с дорогами. Как явственно следует из всего происходящего, судей практически не наказывают, а потому критика им до лампочки.
В реалиях грядущей катастрофы с качеством арбитража кубковой порой нужно, как это ни странно, срочно защитить судей. Этакая операция "спасти подполковника Плющева". Тем более, судя по всему, судейский кризис никак не влияет на его положении в лиге.
Логичнее всего в первую очередь запретить критику из категории "по горячим следам". Но не особняком, а параллельным курсом с расширением перечня моментов, которые можно оспаривать тренерам посредством видео повторов. Полномочия инспекторов, которые обязательно должны присутствовать на каждом кубковом матче, неплохо бы расширить. Хотя никто не застрахован от того, что произошло в одном из матчей серии "Лев" - "Донбасс", когда инспектор Козин засчитал как гол бросок в штангу.
В идеале - позволить тренерам несколько раз требовать посмотреть повтор, вплоть до количества игроков и положения вне игры во время гола. Понятно, что это растянет матчи, но на данном этапе важнее соблюсти принцип честности при вынесении решений. Раз судьи не справляются, пусть будут по-максимуму задействованы беспристрастные камеры.
Само собой, за ошибки судей нужно наказывать вплоть до лишения нагрузки на поздних кубковых стадиях. И это должно быть публично и с подробными пояснениями. Во избежание нагнетания недовольства "полосатыми", есть резон прокручивать видео, касающихся спорных эпизодов, с разных камер на аренах во время матчей. Если в КХЛ судейство такое качественное, чего тогда бояться лиге?
Наконец, можно ненадолго вернуться в прошлое и, начиная с финалов конференций, дать возможность клубам вычеркивать судей из списка. Решение неоднозначное, но точно позволит мотивировать арбитров. И тогда уже "золотые свистки" будут не хихикать в лицо тренерам, как рассказывал Разин, а трястись за свое назначение. И по идее это должно повысить качество их работы.
О таких мелочах, как общение судьи с главным тренером, а не помощником, и прочих, даже речи нет - это должно строго соблюдаться. С одной стороны, комплекс мер позволит судьям не чувствовать себя заблудившимися на дне ВДВ представителями меньшинств, а спокойно работать. Ну а коли накосячил - оштрафуют, а то и вычеркнут.
Новинки в нашем магазине
В магазин-
21 мая 2024
Сегодня хоккей на ТВ и в сети Интернет
Сегодня 21 мая вы можете посмотреть следующие хоккейные трансляции (время московское)
181
-
21 мая 2024
Рейтинг клубов КХЛ по итогам сезона 2023/2024
13 мая на Совещании руководителей клубов КХЛ были представлены параметры оценки деятельности клубов по итогам сезона 2023/2024. KHL.ru подробно рассказывает о новом рейтинге клубов Лиги.
332 1
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте