Как потратить пару миллиардов и вылететь в первом раунде
Сложно сказать, почему все так привязались к Захаркину и Билялетдинову в оценке "Салавата" и "Ак Барса". Времена, когда тренер знал о хоккее больше, чем его игроки, давно миновали. Помните, как из всех углов кричали, что Быков – хороший психолог? Про Брагина мы слышали то же самое. По сути, сегодня тренеры занимаются только вопросами формирования звеньев и психологическим состоянием, но они ведь не психотерапевты, да и коуч по физподготовке есть почти везде. Роль наставничества на профессиональном уровне сильно переоценена, особенно в России, никто давно не строит никаких заумных моделей.
Игроки – это да, они решают, от них зависит абсолютно все. Если у тебя в команде собраны мастера, если они понимают хоккей сонаправлено, то не надо им мешать: помоги, поддержи, где-то посоветуй, но ни в коем случае не нужно ставить свое мнение и видение выше хоккеистов. Как правило, "подход" диктатора приводит к конфликту. И вообще, кто решил, что тренер знает лучше? Илья Воробьев лучше знает, как играть в хоккей, чем Мозякин? Билялетдинов знает лучше Войнова? Возможно, это и работало 20 лет назад, но сейчас существует иное понимание, более эффективное.
"Слово тренера – закон". Настолько фраза приелась, что ее даже сделали одним из слоганов сериала "Молодежка". Но, если вы хотите понимать хоккей, как игроки, как профи, не воспринимайте подобную чушь. Вы думаете, Кенневилл в "Чикаго" учит Кейна или Тейвза в хоккей играть? Там все иначе, там главный тренер советуется с лидерами, там диалог. В КХЛ же мы все еще слышим между периодами: "Тренер скажет, как играть".
Именно в плане беспрекословного подчинения сегодня "Ак Барс" слабее. Да, советский хоккей был армией: постоянные сборы, установки, величие тренера, методики. Билялетдинов так сегодня и работает, но выигрывал он тогда, когда в составе у него было два звена настоящих мастерюг, которых не надо было учить, которые сами могли научить кого хочешь.
Тренерское противостояние и прочее – не более чем фикция, ложь, к которой мы привыкли. Вот вроде все видят, но никто не задается вопросом: "А почему так?". Умарк, Прохоркин, Григоренко, Лисин, Энгвист, Макаров. Если эти ребята захотят, то завтра будет 8:0 в обратную сторону, если не захотят, то поедут в отпуск. Захаркин тут не сделает совершенно ничего, недаром существует фраза из раздевалки: "Ну, вы и так все знаете". С таким же успехом можно нанять диктора или харизматичного ведущего.
Другое дело, если действительно ведется конкретная работа в диалоге с игроками. Мне просто непонятно: когда возникает какая-то проблема, то вопросы задают тренеру, а тот орет на хоккеистов: "Вам платят зарплату, какого …". Простите, но зарплату платит не тренер, так что подход "как сказал, так и делайте" работает только там, где нет мастерства.
Итак, чьи миллиарды вылетят в трубу в 2016 году, мы узнаем уже скоро. Даже если "Ак Барс" все-таки пройдет дальше, все равно диктаторский путь приведет лишь в тупик. Мастерство либо есть, либо его нет. Ты либо понимаешь хоккей, либо делаешь то, что тебе говорят, не задумываясь о результате. Естественно, путь номер два – стандартная стагнация, не более того.
Новинки в нашем магазине
В магазин
-
12 мая 2024
Сегодня хоккей на ТВ и в сети Интернет
Сегодня 12 мая вы можете посмотреть следующие хоккейные трансляции (время московское)
35
-
12 мая 2024
Сборная Казахстана начала чемпионат мира с победы над Францией
Казахстан обыграл Францию, а Польша чуть не одержала сенсационную победу над Латвией.
25
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте