Асимметричный ответ. Как ИИХФ может ударить по НХЛ?

Если рассматривать НХЛ исключительно как бизнес-структуру, не несущую иных целей, кроме зарабатывания денег, то отказ от участия в грядущей Олимпиаде выглядит вполне логичным и аргументированным. 

Вот только мы на своем совсем недолгом опыте построения капиталистического общества уже успели понять, что бизнес, полностью отпущенный на волю, в попытках заработать все деньги мира, быстро доходит до полного маразма. 

Маразм этот можно увидеть невооруженным глазом в мировом футболе. Где, скажем, в Лигу чемпионов, даже на ее подступы - на предварительные раунды - не допускаются чемпионы доброй половины европейских стран. Где число участников финальных стадий чемпионатов мира и Европы растет в арифметической прогрессии и скоро превысит число имеющихся на планете стран, включая Арктику и Ватикан.

А вот если к НХЛ спорт имеет какое-нибудь, хоть самое отдаленное отношение, то подобный отказ представляется ничем иным, кроме выстрела в ногу. Совершенного из лучших бизнес-побуждений, но от этого не отменяющего последующего лечения и костылей.

Начнем с плевка в лицо сразу нескольким достаточно авторитетным организациям – Международному олимпийскому комитету и ИИХФ. Начиная с 1998 года, когда на Олимпиаде в Нагано впервые сыграли все лучшие из НХЛ, эти две организации разве что только на столе голыми не плясали, чтобы выполнить все требования, исходящие из НХЛ. Сделали даже невозможное: не подпустили к олимпийскому хоккею антидопинговые организации, которые, как мы хорошо знаем на собственной шкуре, последние двадцать лет без мыла залезают в любое отверстие.

Если кто-то думает, что у МОК и ИИХФ нет ответного оружия, по силе своего воздействия на мирное население не уступающее регулярной энхаэловской ромашке "поедем – не поедем", то этот кто-то глубоко ошибается.

 

Такое оружие есть, и оно, помимо своей глобальной мощности, может принести весьма большую пользу всей хоккейной Европе, включая Россию. Называется оно просто: "Тотальный и пожизненный запрет игрокам НХЛ участвовать в любых турнирах, проводящихся под эгидой МОК, ИИХФ и входящих в ее состав национальных федераций".

Дело в том, что абсолютное большинство игроков НХЛ, больше двух третей, за свою карьеру играют в этой лиге менее 50 матчей, проведя на льду менее 100 минут. За всю карьеру, которая может тянуться пару десятилетий. Понятно, что если игрок возвышается над окружающим миром, как в свое время возвышался над "Спартаком" 18-летний Илья Ковальчук, то он может отправиться на заокеанские заработки без особого волнения. 

Но ковальчуки – товар штучный, основная же масса хоккеистов вынуждена пробиваться в НХЛ через минорные лиги, и закрепиться в главной лиге удается далеко не всем. Станут ли и европейцы, и россияне рисковать тем, что, сыграв за какой-нибудь "Нэшвилл" пару матчей и выйдя в них на пару смен в четвертом звене, после этого смогут до конца карьеры играть только АХЛ и в Ночной хоккейной лиге – вопрос, безусловно, дискуссионный. Но почему-то кажется, что такое решение изрядно приостановит безбрежный поток европейских хоккеистов, ежегодно отправляющихся покорять Америку.

И ведь это не будет каким-то иезуитским решением, направленным против хоккеистов. Это будет пусть немного асимметричным, но все-таки ответом на ежегодное высасывание Америкой всех европейских талантов. Высасывание беспардонное и бесплатное, снятие сливок со всей планеты, как Соединенные Штаты привыкли это делать за последние 60 лет. 

В НХЛ сейчас 30 команд, скоро будет 32. Содержание такого числа команд с пятью-шестью звездами мирового уровня в каждой без постоянной и бесплатной подпитки из Европы невозможно. И когда эта подпитка оскудеет, Национальной хоккейной лиге, хочешь, не хочешь, но придется искать с ИИХФ какие-то компромиссы. Искать самой, а не ждать, сидя на троне, когда из международной федерации придут с поклоном выполнить все ее требования. Справиться с сегодняшней НХЛ, где в глазах руководства одни только доллары, можно, но только всем миром. И только уменьшив приток этих самых дармовых долларов.

Беда в том, что в Европе последним человеком, способным не только принять острое решение, но и довести его до конца, была премьер Великобритании Маргарет Тэтчер. После которой все политики, в том числе и спортивные, не только похожи друг на друга, как однояйцевые близнецы, но и все вместе напоминают продукцию фабрики мягких игрушек. 

Это поколение чиновников выросло в спокойное время, выросло без лишений и с постоянной готовностью плясать под заокеанскую дудку. Достаточно только посмотреть на лицо Рене Фазеля для осознания того, что этот человек крестовый поход против НХЛ возглавить не может. Он может только утираться после заокеанских плевков в лицо и произносить пышные речи на всех языках мира, включая башкирский.

В руководстве МОК и ИИХФ нужны люди со стальными яйцами, но таким людям неоткуда взяться. А значит, и другой альтернативы происходящему нет и не предвидится. 

Значит, нам и впредь предстоит целыми предолимпийскими циклами разбираться с НХЛ "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали". И отдавать ей бесплатно лучших игроков. Потому что в НХЛ "стальные" люди есть.