ЧМ-2017. Швеция-Россия. Оценки игровых сочетаний российской команды
Первый российский блин на ЧМ-2017 не вышел комом. Ни тени безнадеги и даже настороженности - а это очень важно. Одна жалкая, но роковая ошибка на пересменке, - и пришлось отдать шведам одно очко.
Моментов было создано много - у россиян были все шансы победить в основное время. Шикарное начало турнира, особенно с учетом напичканности энхаэловцами состава соперника. Десяток российских дебютантов не дал и повода для намека - мол, зря позвали.
В движении, самоотдаче, "комбинаторике" и общей остроте россияне не уступили шведам. Заслуженно победили. Качество игры - более чем приемлемое. Нет сомнений, что сборная России прибавит, и ощутимо. Хотя и так россияне сходу обыграли одного из главных фаворитов ЧМ-2017.
Василевский - 5,0
Надежная игра стража российских ворот стала залогом того, что команда смогла выстоять во время ударно штурмового шведского начала. Обвинять в голе Линдхольма вратаря никак нельзя - в данном случае вопросы к полевым игрокам. Комбинация была хитрой, бросок хлестким и коварным. Действия на выходах, равно как на линии ворот - на "отлично".
Василевский методично выручал, в том числе при свалках на пятаке. Резерв в игре очевиден - прекращать терять ворота, но мимолетные всплески потерь позиции - "синдром больших площадок". Очень скоро все шероховатости уйдут. Василевский много выручил, но в некоторых моментах ему везло, ведь позицию он терял. Такие подарки сопернику нужно исключить. Но все равно - высший балл в качестве оценки. Более чем достойный, преисполненный спасений на разный вкус. В серии буллитов российский вратарь и вовсе был неподражаем.
Киселевич - Гавриков - 4,5
Действовали жестко, четко, без суеты. С точки зрения "чистки" пятака были лучшими в составе российской сборной. "Вперед" вроде бы подключались, но недостаточно рьяно. Атаку разгоняли неплохо, но есть, к чему стремиться. Особенно в плане длинных разгоняющих передач. За надежную, жесткую, грамотную в позиционной фазе игру 4,5 в качестве оценки. Добавить в атаке (притом немного) - и балл будет высшим.
Антипин - Белов - 4,0
В атаке смотрелись хорошо - пасовали, подключались, иногда даже обыгрывали. Но - в ущерб качеству выполнения непосредственных обязанностей. Недавние соперники по финалу розыгрыша Кубка Гагарина ошибались позиционно, притом нередко. Причастность к голу Линдхольма - ярчайшая иллюстрация. У бортов и на пятаках Антипин с Беловым бились тоже не лучшим образом. За "привоз" и оборонительные огрехи - лишь "хорошо" в качестве оценки. Одного креатива явно недостаточно.
Проворов - Миронов - 5,0
Пожалуй, оптимальная пара защитников с точки зрения баланса в игре. Активно подключались (в особенности Проворов) в атаку, при этом не авантюрно, а осмысленно и обоснованно. Только тогда, когда было безопасно и без ущерба "тылу". При это некоторая осторожность никоим образом не сказывалась негативно на качестве работы "впереди". Броски, первый пас - со всем полнейший порядок. Что касается жесткости, то "новая пара энхаэловцев" здорово чистила пятак, воевала у бортов. За баланс и прагматизм, а также за участие Проворова в голе Андронова - высший балл.
Зуб - 4,5
С кем бы ни выходил - откровенно не "пожарил". Это самое главное. Стремился "жестить", делал ставку на простоту и надежность - это похвально. За то, что не робел и не стушевался, не ошибался ни "впереди", ни "сзади" - оценка "четыре с половиной". До высшего балла не хватило более активных действий в атаке.
Телегин - Андронов - Плотников - 4,5
Стремились прессинговать, работать жестко и просто. За работу на пятаке - респект. Однако номинально первая российская тройка действовала уж слишком прямолинейно. В основном даже примитивно. Не зря Знарок пошел на перестановку - поставил в тройку на третий период Барабанова. И это дало результат - по сути ведь он организовал гол Андронова. Вот если бы им постоянно удавалось преуспевать в прессинге - другое дело, можно было бы закрыть глаза на "дуболомность". Но шведы в основном справлялись с прессингом первой российской тройки. Не пропустили, "жестили", забили в "полусмешанном сочетании" - за это более чем твердая "четверка с половиной". Однако работы по добавлению в игре в пас непочатый край. Тогда и будет высший балл.
Панарин - Шипачёв - Дадонов - 5,0
Традиционно рвали и метали. Немудрено - слетанная тройка, пусть и немного подзабывшая изыски взаимопонимания. На количестве и качестве моментов это не отразилось. Действующий энхаэлоцец Панарин добавил исконно посконно "кружевному" сочетанию настырности на пятаке. Новоиспеченные "вегасовцы" Шипачёв и Дадонов много мудрили. Ни на гол не намудрили, но моментов создали не на один матч.
Главное - "шипачёвцы" единственными из российских нападающих методично рвали шведскую энхаэловскую оборону. Не забили, но голы обязательно придут, и много. Хотя - как не забили... Победный буллит (и единственный в серии вообще ) на счету Панарина. "Отлично" в качестве оценки, и безо всяких авансов.
Гусев - Наместников - Кучеров - 4,0
Несколько потерялись. Вроде бы акцентировано бросали, старались выходить на ударные позиции... Только толку чуть. Показалось, что форварды так и не определились с "мозговым центром". Гусев растерял все свои диспетчерские таланты, а Наместников с Кучеровым только привыкают к реалиям ЧМ - это бросалось в глаза. Кучеров запорол чистый выход один против вратаря в овертайме.
В обороне нападающие сильно не портачили, в основном помогали защитникам. Однако причастны к голу Линдхольма - роковая пересменка. Прибавлять нужно во всем, пока только четыре балла в качестве оценки.
Мозякин - Ткачёв - Барабанов - 4,5
Четвертое российское атакующее сочетание на удивление смело вошло в турнир. Как будто бы в тройке не два дебютанта, а сплошь опытные кубковые бойцы. Ткачёв здорово сыграл роль центра - и партнеров связывал, и в обороне как следует отрабатывал. Барабанов выполнил большой объем черновой работы, здорово вписался в первую тройку в третьем периоде.
Мозякин стал главным фактором нацеленности на шведские ворота - Фасту повезло, что капитан ни разу не поразил его ворота с кистей. Моментов создано много, в обороне проблем почти не было. Отсутствие заброшенных шайб и причастность к голу Линдхольма - и "хорошо с половиной" как оценка.
Голы обязательно придут, тройка здорово дебютировала на чемпионате мира против топового и очень мастеровитого противника. Тем более Барабанов организовал гол, только в другом сочетании.
Новинки в нашем магазине
В магазин
Другие новости хоккея
-
15 мая 2024
Илья Набоков: Овечкин в "Металлурге"? Все возможно, все реально
Вратарь магнитогорского "Металлурга" Илья Набоков, признанный лучшим новичком прошедшего сезона КХЛ, допустил возможность появления в команде Александра Овечкина. Также Набоков поделился впечатлениями от прошедшего сезона и признался, что теперь он будет ездить на подаренной ему на церемонии закрытия сезона "Ладе Ниве Трэвел" вместо своего БМВ.
164
-
15 мая 2024
Сегодня хоккей на ТВ и в сети Интернет
Сегодня 15 мая вы можете посмотреть следующие хоккейные трансляции (время московское)
362
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте