Это не провал. Пять главных выводов после вылета сборной России

Главный редактор AllHockey.Ru Евгений Сафонов подводит итоги выступления сборной России на чемпионате мира-2018.

Россия не провалилась
 
Хоть и принято считать, что поражение в четвертьфинале - это провал. С одной стороны с этим трудно поспорить, потому что вылет на этой стадии оставляет команду без шансов хоть на какую-то медаль. Но достаточно посмотреть на комплектование сборной на этом чемпионате мира, чтобы сделать вывод о том, что ожидания изначально не могли быть очень высокими. Да, сборная России должна бороться за самые высокие медали. Но это теория, а практика показывает, что надо отталкиваться от того, кто у тебя есть в обойме.
 
 
 
Множество дебютантов, практически полностью оборона из КХЛ, отсутствие вратарей из НХЛ и тамошних же звёзд.  Но при этом обыграли тех, кого должны были обыгрывать. Проиграли тем, кому исходя из уровня могли проиграть. Поэтому к такому результату нужно относиться спокойно. Не нужно рубить сплеча, отказаться от надрыва и спокойно проанализировать произошедшее.

У России есть перспективные хоккеисты

На чемпионате мира в Дании у России было много игроков, которые раньше не принимали участия в мировых первенствах, но которые проявили себя совсем неплохо. Тот же Илья Михеев из "Авангарда". До матча с Канадой об омском форварде за океаном вряд ли даже слышали, а сейчас вполне может быть, что этим парнем заинтересуются в НХЛ. А вам не понравился Александр Барабанов? В этой сборной этот нападающий показал себя совсем по-другому. Барабанов не боялся идти в обыгрыш, часто оставляя за спиной настоящих монстров из НХЛ. В прошлом сезоне Барабанов особенно ярко играл в СКА, когда командой руководил Петр Ильич Воробьёв (было это во время Кубка Мира). А сейчас под руководством Ильи Петровича Воробьёва Барабанов снова играл очень ярко. Думаю, что и в НХЛ интерес к этому форварду точно будет.



Запоминается, конечно, последнее, а в матче против Канады Никита Гусев и Кирилл Капризов сыграли не лучшим образом, но всё же этот чемпионат мира эти нападающие должны занести в свой актив. Именно они спасли нашу сборную на Олимпиаде и на мировом первенстве в большинстве матчей показали свой высокий уровень. Возможно, обоим стоить подумать о переезде в более конкурентную и жёсткую Лигу, чтобы стать ещё сильнее.

России не хватило классных игроков

Матчи против Чехии, Швеции и Канады показали, чего не хватило нашей сборной. Мастеров. Панарин, Проворов получили травмы в матчах плей-офф. Александр Радулов уже давно "забил" на сборную и ждать его бессмысленно, Бобровский подустал, но упрекнуть Сергея в недостатке патриотизма, думаю, не повернется язык ни у кого. Овечкин, Кузнецов и Орлов бьются против Василевского, Кучерова и Сергачева в финале Восточной конференции.
 
 

Именно присутствия этих хоккеистов нам и не хватило в матчах, где против нас играли достаточно серьёзные парни. Шведы собрали слабый ансамбль? Оборона очень крутая, да и в атаке всё было на высоком уровне, можно сказать, что половина из этих игроков вполне бы приехала на Олимпиаду, если бы турнир проходил с участием всех сильнейших. У канадцев, конечно, из этого состава на представительное соревнование отправилась бы пара игроков, но Канада -  всегда Канада. Средний уровень даже посредственной сборной страны Кленового листа всё равно выше, чем у России, которая вынуждена обходиться без своих топ-игроков. Разве можно с этим спорить?

Воробьёв должен продолжить работу со сборной

Не сомневаюсь, что сейчас уйма критических стрел полетит в исполняющего обязанности главного тренера сборной России. Но надо понимать, что его дебют получился наиболее тяжелым для всех тренеров-новичков сборной за последние 10 лет. Вспомните, какую банду получил в 2007-м году в Москве Вячеслав Быков, а к Билялетдинову в 2012-м приехал не старый ещё Дацюк, а Евгений Малкин в том сезоне был и вовсе лучшим игроком в мире. У Знарка в Минске-2014 и состав был сильнее, да и соперники привезли совсем уж слабые команды. У Воробьёва было всё совсем по-другому. Но при этом никто не скажет, что он провалился. Несмотря на поражение в четвертьфинале.
 
 

Не приходится сомневаться, что уже в следующем сезоне российская команда будет представлена на чемпионате мира совсем другими хоккеистами - и травм будет меньше, и в финалах конференций, возможно, не будет такой россыпи россиян, а следовательно Илья Петрович получит шанс побороться за медали мирового первенства, имея гораздо больше козырей в своей колоде. Нужно ли ему дать шанс реализоваться в качестве наставника сборной России в полной мере? Я считаю, что однозначно нужно.

У нас есть проблемы с воспроизводством кадров

Вот мы и приходим к самому важному. Мы проиграли на ЮЧМ-2018 в четвертьфинале, мы уступили на МЧМ-2018 на той же стадии, мы проиграли в 1/4 финала и на взрослом чемпионате мира. О чём это говорит? Нам не повезло? Возможно, где-то и так, но в целом прослеживается одна не очень приятная закономерность. На турнирах всех уровней нам не хватает классных исполнителей, везде есть проблемы с защитниками, центральными нападающими, существует огрехи в катании, владении шайбой и так далее. Не забываем, что нашему ведущему центру 40 лет.



Почему так происходит? Потому что наша система воспроизводства хоккеистов давно дала сбой. Можно сказать, что она просто не работает. Проблемы существуют на всех уровнях. В детском хоккее, юниорском, есть проблема перехода от юниорского хоккея к взрослому. Если эти проблемы не решать, то "Красная Машина" не покатит, потому что верно сказал один политический деятель о том, что кадры решают всё. А если не углубляться в проблемы детско-юношеского хоккея, то и стабильных результатов ожидать не стоит. Да, всё возможно, если собрать всех лучших, то шансы на золото у нас есть. Но надо же зрить в корень - на стабильные результаты сейчас нам рассчитывать не приходится.