«Салават» последний из топ-клубов КХЛ. В чём дело и где бразильский хоккей?
Команда Николая Цулыгина выдала хороший старт в КХЛ, но чем дальше заходит регулярный чемпионат, тем большее проблем вскрывается в игре уфимцев. В ноябре они проиграли четыре из восьми матчей, обыграв разваливающиеся «Адмирал» и минское «Динамо», обескровленный «Барыс» и «Нефтехимик». Сейчас «Салават Юлаев» располагается на седьмом месте в конференции, а в общей турнирной таблице находится позади других топ-клубов КХЛ.
Мы попробовали разобраться, как изменилась игра «Салавата» по сравнению с прошлым сезоном, в чём сила и слабость нынешней команды. Перед тем как погрузиться в продвинутую статистику Instat и сравнения, вы должны знать о «Салавате» следующее.
— Это вторая самая малопропускающая команда Востока – 60 пропущенных шайб в 31 матче. На таком уровне оборона уфимцев работала только в первые два сезона КХЛ. Сейчас меньше пропустили лишь ЦСКА (34), СКА (46) и «Автомобилист» (58).
— Команда Николая Цулыгина занимает второе место в лиге по игре в меньшинстве. В предыдущие пять сезонов «Салават» ни разу не входил в топ-10 команд КХЛ по этому показателю (лучший процент нейтрализации большинства – 83,1). Вместе с «Йокеритом» уфимцы лидируют в лиге по количеству голов в меньшинстве (5).
— «Салават» не потерпел ни одного поражения с разницей более двух шайб. В этом сезоне в КХЛ осталось всего две таких команды (вторая – ЦСКА). Лишь однажды Уфа заканчивала «регулярку» с таким показателем – в сезоне-2009/10 под руководством Вячеслава Быкова.
Но никакого сходства между нынешним «Салаватом» с образцами команд Быкова и Михалёва нет. Даже в обороне они играют по-разному, не говоря уже об атаке. Такого «Салавата» в КХЛ ещё не было.
Где бы был «Салават» без Метсолы?
Было бы интересно посмотреть на нынешний «Салават» со Скривенсом или Сведбергом на последнем рубеже. Была бы команда в зоне плей-офф или бы болталась где-то между «Куньлунем» «Нефтехимиком»? Уфимские болельщики вместе с Цулыгиным, к их облегчению, лишены такой возможности. Нельзя не учитывать, что сейчас «Салават» как никогда заточен под оборону, но есть сомнения, что даже с таким построением Сведберг или Скривенс не учудили бы в паре-тройке матчей свои фирменные представления.
Прямо сейчас Юха показывает лучшую статистику среди вратарей «Салавата» за всю историю КХЛ и может обновить многие статистические рекорды клуба.
У Метсолы нет слабых мест. Он неплохо играет клюшкой (не считая ошибок в играх с «Динамо» и «Автомобилистом»), не допускает большого количества отскоков и уверенно чувствует себя при атаках с близкого расстояния. Все три гола от синей линии финн пропустил из-за трафика перед воротами.
Меньшинство: Уфа поменяла нападающих и уступает только «Локомотиву»
После матча с «Автомобилистом», в котором уральцы при игре «5 на 4» разрывали оборону «Салавата» диагональными и поперечными передачами, можно было усомниться в умении уфимцев играть в численном меньшинстве, но они действительно хороши в этом компоненте.
Дело не только во вратаре. Например, «Автомобилист» с Коваржем только 13-й в лиге по игре в меньшинстве. У «Салавата» очень активны пары нападающих: Хохряков – Жарков и Кадейкин – Солодухин (Майоров). Они хороши в борьбе, здорово читают игру и не теряют позиций, когда соперник начинает активное движение с шайбой. Неслучайно Хохрякова и Кадейкина позвали в сборную России на Кубок Карьяла, а Кадейкин не только доехал до неё, но и справился с привычной ролью в официальных матчах.
Сравните процент реализации численных преимуществ соперников у клубов из нашей подборки. Лучше «Салавата» здесь только «Локомотив», а по сравнению с прошлым сезоном уфимцы вообще добились значительного прогресса (кто в штабе Вестерлунда ставил Ларсена в спецбригаду меньшинства?).
Большинство «Салавата» работало только один месяц
Ещё «Салават» сильно выручает большинство. Цулыгин, как и его предшественник Эркка Вестерлунд, сделал ставку на одну спецбригаду большинства. В разной степени это есть в каждой команде, просто в нынешнем «Салавате» зависимость от «банды» Умарка выражена до предела. Сюда помимо самого Умарка стабильно входят Ларсен и Хартикайнен, а на оставшиеся два места претендуют Кемппайнен, Кугрышев и реже Бурдасов.
Цулыгин, в отличие от Вестерлунда, чаще всего выпускает на розыгрыш лишнего только одного номинального защитника (на смену Ларсену во второй спецбригаде выходит Коледов). Большинство «Салавата» проходит в расстановке 1-3-1. Эту схему используют многие клубы, весь вопрос, откуда идёт розыгрыш шайбы, насколько подвижны игроки и какие зоны преимущественно используются для бросков.
В «Салавате» весь розыгрыш отдан в руки Линусу Умарку. Это не новость, но если в прошлом сезоне швед мог вести игру по всей зоне, то в этом ровно на 25 игр он нашёл для себя персональную ложу – правый круг вбрасывания и его окрестности. Это хорошо видно на карте бросков шведа при игре «5 на 4» сейчас и на этом же отрезке сезона в прошлом году.
Схожая ситуация и с бросками Бурдасова.
По сравнению с прошлым сезоном «Салават» практически вдвое сократил количество бросков от синей линии.
Это в первую очередь отразилось на статистике Ларсена (упало не только общее количество бросков, но и процент попадания в створ).
Зато стало больше атак из «ложи Умарка» — правого круга вбрасывания. Все эти атаки объединяло синхронное движение Хартикайнена и Кемппайнена в район пятачка, в то время как Кугрышев ехал караулить отскок на дальнюю штангу. Швед либо находил финнов передачами под бросок в касание, либо атаковал сам и рассчитывал на удачные действия партнёров на добивании. Именно отсюда Хартикайнен и Кемппайнен забили большую часть голов «Салавата» при игре «5 на 4».
Схема работала неприлично долго, учитывая, что контроль шайбы осуществлялся одним игроком преимущественно на правой половине зоны. Диагонали и переводы на дальнюю штангу от Умарка были редкостью, а чтобы хоть как-то разнообразить розыгрыш Хартикайнен пасом из-за ворот находил на пятачке Кемппайнена, который забил так московскому «Динамо», «Локомотиву» и «Спартаку».
Диагонали Линус чертил в тот момент, когда активное движение начинала вся пятёрка. В матчах с ЦСКА и «Ак Барсом» и «Салавата» сработал розыгрыш со сменой местУмарка и Хартикайнена. В этот момент Ларсен и Кемппайнен бежали под ворота, стягивая на себя внимание четвёрки соперника, а Бурдасов «прятался»в районе синей линии.
Умарк получал обратно шайбу от Хартикайнена и тут же разрезал оборону соперника диагональной передачей на Бурдасова. Идеальный розыгрыш для игрока с таким броском как у капитана уфимцев. Но это было исключение из правил, а не поставленный на поток розыгрыш.
Большинство «Салавата» раскусили уже к середине октября. После убойного сентября дальше пошёл заметный спад. Причём, похожая картина была у уфимцев в прошлом сезоне.
Цулыгин пытался решить проблему большинства после поражения в Нижнем Новгороде. Менялись сочетания, Умарк пытался разыгрывать шайбу на двух флангах, но результата это не принесло. Соперники привыкли к тому, что швед подолгу держит шайбу и начали читать его ходы. Меняться позициями и при этом быстро двигать шайбу у игроков «Салавата» пока не получается. А как без этого разрывать оборону соперника и получать свободные коридоры для острых переводов?
Стабильно держать высокую планку из топ-клубовудаётся только «Автомобилисту» и СКА, а самый большой разрыв случился у «Йокерита»: после 14 голов в октябре «джокеры» отметились всего одной шайбой в ноябре.
Цулыгин не может найти оптимальные сочетания в тройках
Но если со спецбригадами у «Салавата» все нормально (где-то даже очень хорошо), то игра в равных составах даётся команде с большим трудом.
«Ткачёв не забивает 22 матча подряд? Он прошёл уже все сочетания, поиграл со всеми игроками и почему-то игра у него не идёт все равно. Будем сейчас применять какие-то другие способы, чтобы искать, как его вернуть в игру», — сказал Цулыгин после игры с «Автомобилистом».
Если бы это касалось только Ткачёва, «Салават» сейчас, как минимум, был бы первым преследователем «Автомобилиста». Но не идёт у Ткачёва, проваливается Основин, да и другие игроки побывали во всевозможных сочетаниях. Есть связки Кемппайнен – Умарк, Хохряков – Бурдасов, но Хартикайнен не может играть в двух пятёрках, хотя в последних матчах что-то начало получаться в первом звене у Кугрышева.
«Салавату» нужен второй центр. Основин получает хорошее игровое время в каждом матче, имеет железное место во второй спецбригаде большинства, но набрал всего пять очков в сезоне, когда рядом с ним играют Ткачёв, Кугрышев, Хартикайнен и Бурдасов. И нельзя же закрыть глаза на его проблемы при оборонительных действиях.
Четвёртое звено – открытие сезона
Два очка Основина при игре в равных составах красноречиво говорят о проблемах «Салавата» со вторым звеном. Меньше всех вопросов из центров к Хохрякову и Кадейкину. Первый магнитит на себя шайбы, второй один лучших нападающих лиги по перехватам, а про меньшинство мы уже рассказывали. Любопытно, что Кадейкин опережает по очкам без большинства даже Кемппайнена.
Тройка Кадейкина вообще стала открытием сезона. Это единственное сочетание команды, которые работает в плюс при игре в равных составах и показывает цифры на уровне сдерживающих троек ЦСКА и СКА. Причём до недавнего времени Цулыгин здорово накладывал своё четвёртое звено на лидеров соперника. К примеру, так было в двух победных матчах со СКА. Вопрос, куда это делось в последней игре с «Автомобилистом».
Как говорит Леонид Вайсфельд: «Тот, кто видел игру Кадейкина за «Атлант», не будет делать из него полноценного чекера». При всей пользе их связки с Жарковым при игре в обороне, им обязательно нужен рядом игрок, умеющий отправлять шайбу в сетку. С чем пока успешно справлялись Солодухин и Майоров. Последний, к слову, за 18 игр набрал больше очков (11), чем за 52 матча в прошлом сезоне.
Цена очков Умарка ниже, чем у других лучших бомбардиров КХЛ
А так выглядит расклад в тройках с Умарком.
Мы неслучайно вернулись к легионерам «Салавата». Если свою работу в большинстве они в целом делают, то при игре в равных составах к ним огромные вопросы, а ещё больше их в матчах с командами из топ-8 (СКА, ЦСКА, «Йокерит», Локомотив» — от Запада, «Автомобилист», Авангард», Ак Барс», Металлург» — от Востока). Из 19 очков Кемппайнена только два пришлись на такие игры.
Умарк входит в пятёрку лучших бомбардиров КХЛ, но оцените качество его очков. Он единственный, кто набрал больше половины своих баллов (57%) при игре в большинстве. Кроме того, только 5 из 30 очков (17%) шведа пришлись на матчи с командами из топ-8. Умарк не забивал уже 22 матча кряду. Есть версия, что у него нет достойной поддержки от партнёров, в частого того же Кемппайнена. Стоять на пятачке при игре в большинстве и набирать очки на передачах Умарка в принципе может любой из игроков «Салавата».
Только Кадейкин, Жарков и Майоров имеют положительный показатель полезности в составе «Салавата» в матчах с командами из топ-8 (худший «-6» у Ткачёва), а наибольшее количество очков (7) в активе Бурдасова.
«Салават» слишком часто подстраивается под соперника
Другая причина проблем «Салавата» при игре в равных составах может крыться в самой системе игры. Уфимцы не просто так стали очень мало пропускать. Они редко используют активный прессинг в чужой зоне, быстро и глубоко откатываются, давая сопернику спокойно начинать атакииз своей зоны. Команде не хватает контроля шайбы в чужой зоне, позиционных атак. «Салават» очень легко расстаётся с шайбой и не спешит её забирать. СКА, к примеру, практически меньше всех из топ-9 в среднем овладевает шайбой за матч, но в первую очередь он старается её не терять. «Автомобилист», наоборот, чаще всех теряет шайбу, но тут же стремится вернуть её. «Салават» же проседает по обоим показателям, а ещё хуже всех играет в отборе на чужой половине площадки.
Потери шайбы можно объяснить тем, что уфимцы лидируют в сезоне по количеству острых передач и часто идут в обводку (при хорошем проценте успешных попыток).
Но это и вызывает вопросы. В обороне у Цулыгина – система, а в атаке – полная импровизация. Со стороны кажется, что до чужой синей линии командой руководит тренер, а после – игроки сами решают, как они будут пробиваться к воротам соперника. При таком подборе исполнителей команда очень мало времени проводит в позиционном нападении и не может похвастаться хорошим показателем успешных бросков в атаках сходу. СКА тоже не так часто атакует в быстрых атаках, но не нужно быть специалистом, чтобы увидеть, насколько питерцы сильнее оппонентов в позиционном нападении.
Удивительно, как при таком количестве атак на свои ворота «Салават» ещё не обошёл «Автомобилист» в списке самых блокирующих команд.
В силовой игре уфимцы тоже не на передовых позициях. В среднем за игру они проводят на восемь силовых приёмов меньше «Ак Барса», хотя тут казанцы дадут фору любому.
Выводы
В Уфе есть топ-вратарь, одно из лучших четвёртых звеньев в лиге, хорошие спецбригады, но они только 7-е на Востоке. Что можно исправить?
1. «Салавату» нужно решить проблемы при игре в равных составах в чужой зоне. Команда должна меньше обороняться и проводить больше времени в позиционном нападении. Чаще всего «Салават» проигрывает не потому, что легионеры не получают поддержки от других звеньев, а из-за того, что Умарк и Ко без большинства не могут сделать свою работу у чужих ворот.
Текущего уровня игры хватит, чтобы пробиться в плей-офф, но как «Салават» собирается обыгрывать в первом раунде «Автомобилист», «Авангард» или «Ак Барс»?
2. Найти оптимальное сочетание во второй тройке нападения и перестать дёргать другие сочетания. Именно вторая пятёрка должна снять часть нагрузки и давления со звена Умарка.
3. Разнообразить розыгрыш большинства, заставить шайбу двигаться, а не лежать на клюшке Умарка. Больше задействовать Бурдасова и Кугрышева, возможно, попробовать новые связки во второй спецбригаде, учитывая, сколько шансов давали Основину, при этом не замечая Майорова и Кадейкина.
4. Если Основин не улучшит качество игры в ближайший месяц, найти ещё одного центра до дедлайна.
5. Больше спрашивать с лидеров. Цулыгин очень сильно доверяет игрокам. Это работает в плане желания и самоотдачи, но когда игроки начинают злоупотреблять этим самым доверием на льду, «раздевалка» начинает накаляться.
Нынешний «Салават» — это не только легионеры и Бурдасов. Здесь работают все четыре звена и в этом сила команды. Не должно быть ситуаций, когда при счёте 6:1 в конце игры на реализацию большинства выходит первая спецбригада во главе с Умарком. Дело не в том, что это не принято в хоккее. Это был плевок тренеров в сторону других звеньев. 15 игроков пашут весь сезон по всей площадке, ждут своего шанса, но вместо благодарности от тренера смотрят со скамейки, как легионеры по-пижонски гоняют шайбу в формате «5 на 3».
Один такой момент может разрушить «раздевалку». И в следующий раз, когда не будет идти игра у легионеров, в «Салавате» может не найтись игроков из других звеньев, которые закроют меньшинство или забьют важные голы в равных составах. Не назло тренерам, а банально из-за того, что четыре звена могут работать в унисон только тогда, когда каждый из игроков чувствует нужность и доверие. Кажется, такую ситуацию мы уже увидели в последнем матче с «Автомобилистом», где «Салават» на своём льду должен был загрызть соперника, а в итоге сам оказался в роли жертвы.
Новинки в нашем магазине
В магазин-
20 мая 2024
Василий Кошечкин: я сразу убил в себе игрока, как только завершил карьеру. К новому вызову готов
Известный в прошлом вратарь "Металлурга", а ныне - тренер голкиперов магнитогорской команды Василий Кошечкин в интервью AllHockey.Ru поделился впечатлениями от возвращения в клуб в новой роли. Кроме того, Василий рассказал, чем занимался в течение последнего года, когда он был вне хоккея, а также оценил текущую вратарскую бригаду "Металлурга".
221
-
20 мая 2024
Сегодня хоккей на ТВ и в сети Интернет
Сегодня 20 мая вы можете посмотреть следующие хоккейные трансляции (время московское)
136
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте