Виктор Тихонов: Обычно драки – моя работа, но сегодня ее за меня сделал Каблуков "Я знал его с детства, но он полез драться". Что говорили игроки "Спартака" после поражения от СКА

СКА победил "Спартак" по делу. Не стоит стонать про судейство – оно было хорошим

Игорь Еронко разбирает победу СКА в третьем матче первого раунда Кубка Гагарина

"Спартак" (Москва) - СКА (Санкт-Петербург) - 2:5 (0:1, 1:3, 1:1)
Голы: Гусев - 1 (бол., Рундблад, Дацюк), 15:11 - 0:1. Гусев - 2 (бол., Херсли, Плотников), 22:27 - 0:2. Гавриков - 1 (бол., Дацюк, Токранов), 23:12 - 0:3. Федоров - 1, 24:55 - 1:3. Барабанов - 2 (бол., Херсли, Белов), 34:28 - 1:4. Злобин - 1 (Черных, Лещенко), 58:02 - 2:4. Коскиранта - 1 (п.в., В. Тихонов, Карпов), 59:26 - 2:5.
Вратари: Гудачек (58:45 - 59:26) - Шестеркин (Хелльберг, 36:11).
Штраф: 25 - 46.
Броски: 27 (8+12+7) - 39 (12+17+10).
Судьи: Бирин, Франо.
2 марта. Москва. "ЦСКА Арена".
Счет в серии: 2-1 (2:0, 3:2)

Легко понять стоны по судейству, раз уж СКА решил все свои проблемы в большинстве, но не принять. Потому что оно было абсолютно нормальным. Даже хорошим. В обе стороны. Приходится удивляться, но пока в этой серии к арбитрам претензий нет. Хочется верить, что и не будет. Никто не заставлял Гудачека валить Плотникова. Или Ганзла – заплетать ноги Гусеву. Или Калинина – сбивать с ног Тихонова. Там еще Гончарова пожалели – не дали зачинщика.

Впервые, к слову, видел 5+20 вратарю за подножку. Полевым встречалось даже в этом сезоне – у Денисенко. Хотя это и редкость. Но чтоб вратарям? И как там узреть умысел? Чисто за последствия дали. Хоть за Даугавиньша и страшно. До сих пор. Здоровья Каспарсу. Он только ведь вернулся в строй. И очень важен для команды.

Появление Шестеркина несколько удивило. Больше потому, что он проиграл два матча. Хотя к нему минимум претензий. Точнее даже – их особо и нет. А по третьей игре – он вытащил в трех очень сложных моментах. Но, вероятно, теперь придется ждать своего шанса.

Матч получился веселым, в смысле – богатым на стычки и максимальную жесткость. У "Спартака" с этим и раньше проблем не возникало, а вот СКА с появлением Тихонова (с какого перепугу его вообще держали в запасе?), Плотниковым в первом звене и всеобщей заряженностью, которой не хватало, оказался готов биться. Печально, но характерно, что КузьменкоПрохоркин и Якупов (первый в карьере плей-офф) редко появлялись на льду. Последние двое даже в большинстве не выходили.

Было странно видеть Гаврикова на дальнем пятаке при отказе от расстановки "конверт" в пользу "1-3-1", Гусева на правом фланге и Херсли во второй спецбригаде, но, во-первых, это работало, а во-вторых, розыгрыш лишнего СКАразобрали по полной программе.

Вообще, такое впечатление, что у Жамнова собран солидный "плейбук". Не в духе знаменитого "падает на жопу", как у московского "Динамо" в финале с "Авангардом", а в энхаэловском стиле. Подробный скаутский отчет с рядом отличительных характеристик. Излюбленные позиции, стороны, в которые обыгрывает, как реагирует на силовое давление, как можно притормозить, где аккуратно блокировать, чтобы не дать набрать скорость. Нечто подобное делает "АвангардХартли. Плейбук помогает, но мастерства "Спартаку" не добавляет. К сожалению для него. А на морально-волевых побеждать серийно – попросту нереально. Особенно против СКА.

Армейцы ожидаемо победили. Победили по делу. И по-прежнему фавориты. Но "Спартак" будет биться до последнего. И заставлять пахать тренерский штаб СКА. Который не привык работать в таком режиме. Не привык отказываться от излюбленных "1-3-1" в пользу "1-2-2" и смещать агрессию без шайбы в сторону максимальной. Обычно хватает превосходства в мастерстве, что применимо ко всем, кроме ЦСКА. Может стать хорошим уроком. "Вашингтон" тоже начинал с 0-2. Хоть это и совсем другая лига, в которой уровень соревновательности просто в разы выше. Любой легко может дернуть любого. Что абсолютно не про КХЛ.