Геннадий ЦЫГУРОВ: "Чтоб наш Авангард судили так, как Россию в Солт-Лейк-Сити!"

ОЛИМПИЙЦЫ СТРАНУ НЕ ПОДВЕЛИ

- Для большинства российских болельщиков Игры в Солт-Лейк-Сити останутся в памяти как еще одна неудавшаяся попытка России вернуть себе лидирующие позиции в мировом хоккее. А какие выводы сделали вы?

- Для кого-то эта Олимпиада запомнится допинговыми скандалами или судейскими ошибками. Но для меня навсегда сохранится в памяти фантастический хоккей, который показали в финале сборные США и Канады. Не возьмусь оценивать выступление нашей команды. Прежде всего по этическим соображениям - негоже обсуждать работу коллег. Для того, чтобы оценивать действительно по делу, а не поверхностно, надо знать суть вопроса. А для нас, живущих в России, НХЛ достаточно далека. Не хочу давать оценки еще и потому, что наша сборная была слишком разной. Настолько, что каждый сыгранный ею матч вынуждает бросаться в крайности, чего тренеру делать противопоказано. Не возьмусь судить о выступлении российской команды и потому, что знаком практически со всеми ее игроками и тренерами. Я работал с самыми разными сборными. И мне посчастливилось - да, да, именно посчастливилось - работать с теми ребятами, которые выступали в Солт-Лейк-Сити. Возможно, они не оправдали чьих-то ожиданий, но они не подвели нашу страну - в этом я уверен.

- Руководство НХЛ уже заявило, что олимпийский турнир в Солт-Лейк-Сити, по всей вероятности, стал последним с участием их хоккеистов. Расценивали такое заявление по-разному: от попытки шантажа (дескать, не выиграют североамериканцы дома - нечего там делать!) до грубейшей ошибки. Каково ваше мнение?

- Думаю, после такого окончания Игр подобных разговоров больше не будет. Если не ошибаюсь, репортаж о финальном матче Олимпиады по зрительскому интересу установил абсолютный рекорд всех времен и народов. Уверен, что руководство НХЛ само оценит (если еще не оценило) всю поспешность такого рода заявлений. Несмотря на определенные элементы мании величия, американцы и канадцы вряд ли оставят главный спортивный форум планеты без своего внимания. Это было бы глупо, а вряд ли кто возьмется упрекнуть лучших в мире хоккейных организаторов и менеджеров в глупости. Звание олимпийского чемпиона, в отличие от чемпиона мира, носят не год или два, а пожизненно. Но вряд ли та же Канада, завоевавшая золото, через четыре года отправит на Олимпиаду в Италию любительскую команду. Не то сейчас время, не те сейчас деньги. Не будет такого!

БРОНЗА СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ = СЕРЕБРО НАГАНО

- Много нареканий на хоккейном турнире вызвало судейство. Причем не столько ошибки арбитров, сколько сам факт представительства судей из стран - участниц матча.

- В прежние времена, возвращаясь с "Ладой" или "Трактором" из турне по Северной Америке, я всегда ставил в пример работу местных бригад арбитров. То же было и на молодежном чемпионате мира в Виннипеге, где наши игры с американцами обслуживали канадские судьи, и наоборот. Совсем как в Солт-Лейк-Сити, не правда ли? Так вот, до заокеанского профессионализма и беспристрастности нашим арбитрам расти и расти. А уж о предвзятости речь и вовсе не шла. Не думаю, что с того времени ситуация могла измениться в худшую сторону настолько, чтобы стать предметом серьезных разбирательств. Всякое может случиться, но никакой североамериканский рефери не поставит под угрозу свой авторитет и компетентность, как бы он ни желал победы своим землякам. Таков уж у них менталитет.

Вот и в просмотренных мною матчах Олимпиады с участием арбитров из НХЛ грубых ошибок, а уж тем более предвзятости я не увидел. Хотя с подачи наших средств массовой информации наблюдал за их работой весьма пристально. Господи, да чтоб наш "Авангард" всегда так судили, как сборную России в Солт-Лейк-Сити!

И это при том, что работали арбитры в непривычных для себя условиях широких площадок и европейской трактовки правил. К слову, перед Олимпиадой немало говорилось о том, что подобные изменения на руку скорее сборным Старого Света. Даже дискуссии на эту тему велись. А тем не менее в финале сошлись сборные, которые были наименее знакомы с подобными изменениями. О чем это говорит? Опять-таки о высоком профессионализме американцев и канадцев. Когда с нашими командами мы совершали заокеанское турне, играть приходилось на узких НХЛовских площадках. На них в суперсериях играли сборные СССР, на них в ходе молодежных чемпионатов мира приходилось выходить нашим юниорам. 10 минут чистого времени - именно столько нужно нормальной команде, чтобы в новых условиях научиться действовать в привычном для себя стиле. В Солт-Лейк-Сити же были не просто нормальные команды, а выдающиеся. И каждый хоккеист смог бы сыграть на любой площадке хоть совсем без разметки...

- Несмотря на то, что главные фавориты олимпийского турнира находились в равных условиях, одной из главных причин непопадания в финал нашей сборной называют отсутствие сыгранности. А каков вообще идеальный срок для создания по-настоящему сыгранной сборной?

- Еще совсем недавно к Олимпиаде готовились весь сезон, наигрывая в клубах звенья и пятерки для национальной команды. О тех временах остается разве что вздыхать. Сейчас же классический вариант подготовки команды - три недели. Первая уйдет на приведение функционального состояния хоккеистов к общему знаменателю, ведь в каждой команде свои нагрузки и требования. Оставшиеся две недели - на отработку тактических тонкостей и взаимодействия между игроками. Именно так готовилась к чемпионатам мира и Олимпиадам сборная Виктора Тихонова. Можно отработать и по "усеченному" графику - за две недели, даже за 10 дней. А вот когда нет и этого срока, то практически невозможно добиться максимума. Команда может быть командой духовно, как получилось у Фетисова в Солт-Лейк-Сити. Но очень трудно, практически невозможно раскрыть потенциал каждого хоккеиста. Как бы талантлив и мастеровит он ни был. На мой взгляд, этих двух недель сборной России как раз и не хватило. А вот если бы такой минимальный срок на подготовку имели все команды, хоккейное пиршество на Олимпиаде было бы еще более роскошным.

- Бронзовые медали россиян - успех или неудача?

- Однозначно не ответишь. Старшее поколение судит по своим, сугубо максималистским меркам. Для них даже серебро - провал. С другой стороны, в последние годы мы вообще не получали никаких медалей на мировых форумах. А здесь пусть и не самого высокого достоинства, но - медаль. Все-таки позади нас и финны, и шведы. И "отцепили" олимпийских чемпионов чехов от медального поезда не кто-нибудь, а именно наши ребята. Пройдет немного времени, и к бронзе Солт-Лейк-Сити мы будем относиться так же, как и к серебру Нагано: слегка огорченно (мол, могло быть и лучше), но и с определенной долей гордости (дескать, не все так плохо).

ФИННЫ ХОТЕЛИ ДАЖЕ ПОУЧИТЬСЯ ТАКОЙ РЕАКЦИИ НА НЕУДАЧИ

- Повлиял ли на нашу сборную информационный пресс, связанный и со скандалами, и с ажиотажем по поводу необходимости взять реванш за поражение в Лейк-Плэсиде?

- В 1972 году, при первом знакомстве канадского хоккея с советским, ажиотаж был не меньшим. Что же касается информационного пресса, то, к примеру, в Финляндии, где мы вместе с "Авангардом" в этот момент находились, о нем никто не знал. Звоним в Россию, и нам рассказывают, что дома, дескать, все стоят на ушах. Государственная Дума требует отозвать спортсменов, чуть ли не крестовый поход объявляется. А в Финляндии все тихо и спокойно, лишь как-то раз в новостях заметили, что в России очень бурно воспринимают неудачи своих олимпийцев и нам, финнам, вроде бы стоит этому поучиться. Вот и все! В своем мнении я буду солидарен с Татьяной Тарасовой, которая сказала, что побеждать надо безусловно - тогда и не будет никаких проблем. А набедокурили с медициной - найдите в себе силы ответить. Хотя... Не знаю, как там бегают профессиональные лыжники, но среди профессиональных хоккеистов тех же астматиков я что-то не встречал...

Думается, информационные войны вокруг Олимпиады с нашей стороны имеют еще один подтекст. Те, кто постарше, воспитывались на наших достижениях, на чувстве гордости за свою страну, своих спортсменов и, в частности, хоккеистов. За последние 10 лет помимо потерь в спорте мы понесли не менее опасные потери в самосознании. Чувство Родины, чувство причастности к ее достижениям оказалось за ненадобностью на свалке. И возродить его за две с небольшим недели Олимпийских игр невозможно, эта попытка обречена на неудачу и приводит лишь к весьма грязным войнам в прессе. Нам долго предстоит восстанавливать утраченное.

- Если подходить с точки зрения патриотизма, то в нашей хоккейной сборной надо было обязательно иметь не одного второго вратаря, а хотя бы несколько человек, представляющих российский чемпионат.

- Но о патриотизме мы заговорили только сейчас, а к Олимпиаде готовились с точки зрения максимальной пользы. Если бы тогда, задолго до первого матча с белорусами, подошли к формированию состава с подобной позиции, то и сборная могла быть несколько иной. Главный тренер любой команды смотрит именно туда, где он находится. Есть в олимпийской команде фигуры действительно всепланетного хоккейного масштаба - Буре, Федоров, Яшин, Хабибулин. Но есть и игроки, на чьих позициях лучшие представители суперлиги, возможно, выглядели бы не хуже. Но это наш взгляд, из России. Сборная же формировалась в Америке, для Олимпиады, которая проходила за океаном, и теперь уже ничего не изменить...

- Какие впечатления остались от игры единственного представителя "Авангарда" в Солт-Лейк-Сити - чеха Павла Патеры?

- К сожалению, он имел слишком мало игрового времени, чтобы проявить себя как следует. На мой взгляд, Патера отправился за океан в весьма хорошей форме. Но, похоже, Йозефа Аугуста она не удовлетворила. В Америке был другой хоккей и другой взгляд на хоккей.

ПРИ СОКРАЩЕНИИ СУПЕРЛИГИ БУДЕМ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ БАЛЛАСТА

- Давайте перейдем к внутреннему чемпионату. Насколько была необходима олимпийская пауза?

- Нашей команде она была очень нужна. Другим тренерам суперлиги, думается, тоже. Нам удалось восстановить почти всех травмированных. К тому же перед Олимпиадой мы явно потеряли игровой тонус - потерпели два поражения подряд. Особая ценность такой паузы в том, что она пришлась практически перед началом плей-офф. То есть сыграла на руку в основном командам первой восьмерки. Появилась возможность в последний раз перевести дух, отдохнуть, немного поработать в спокойной обстановке, подготовиться теоретически и тактически.

- Впереди реорганизация календаря и структурные изменения в суперлиге. Самым революционным считается предложение президента "Спартака" Бориса Майорова, который говорит, что 12 команд - оптимальное количество для суперлиги. А каково ваше мнение?

- В календаре мы постоянно ищем причины всех наших неудач, в том числе и на уровне сборной. Хотя тот же Майоров говорил, что идеального календаря все равно не составить. Думается, предстоящее сокращение суперлиги пойдет ей на пользу. И сборной тоже. По-настоящему классных игроков у нас действительно с трудом наберется на 10-12 команд. Расширяя чемпионат, мы таким образом снижаем его качество. Рост мастерства возможен лишь тогда, когда играешь с мощным, достойным тебя соперником. Не может быть речи о росте, когда приходится встречаться с едва дышащим на ладан клубом, наскоро сформированным из вчерашних дублеров. При сокращении избавимся от такого балласта, слабейшие игроки будут вытесняться в низшие лиги, а сильнейшие прибавлять в мастерстве. Это обязательно скажется и на уровне сборной - не образцово-показательной олимпийской, собираемой раз в четыре года за океаном, а здешней, играющей в Евротуре и на чемпионатах мира. Так что сокращение суперлиги неизбежно, а вот оптимальное число команд установит практика. Думаю, мнение Майорова весьма близко к истине.