О врагах и союзниках

Коротко напомню суть дискуссии. Фетисов на правах специалиста, скажем так, неплохо дебютировавшего на Олимпиаде, предложил Михайлову помощь в формировании НХЛовского сектора сборной России к чемпионату мира. Борис Петрович отказался, вспомнив, как Вячеслав Александрович незадолго до старта Олимпиады "подсидел" его на посту наставника сборной. И задал риторический вопрос: а где же обещанное Фетисовым золото Игр?!

Разобраться, кто прав, кто виноват, - задача почти безнадежная. Нас, болельщиков и журналистов, больше интересует другое: пойдет ли эта полемика на пользу российскому хоккею?

Очевидно, что Михайлов выражает интересы не только свои, но и существенной части российских специалистов. Не открою Америки, если скажу, что в последние годы отечественная тренерская школа переживает кризис. О чем говорить, если наставник из второго эшелона Чехии Владимир Вуйтек без какого-либо серьезного сопротивления занимает наш хоккейный трон.

На мой взгляд, определенная часть тренерской России все еще смотрит на мир сквозь розовые очки советских времен, когда по крайней мере в Европе конкурентов у нас не было, и по-прежнему находится в прошлом веке. То, что наши специалисты не могут пробиться в Мекку хоккея - НХЛ, показатель не столько их патриотизма, сколько неконкурентоспособности. Они, мне кажется, это понимают. И комплексуют еще больше.

Не секрет, что в России многие специалисты, не говоря о функционерах, были уверены в том, что эксперимент с пожарным дебютом Фетисова на Олимпиаде провалится. По логике он и должен был провалиться. Однако в первой партии новичок добился как минимум ничьей. И теперь скептики припоминают Фетисову его громогласные обещания завоевать золото. Хотя на самом деле в этих обещаниях вряд ли есть что-то плохое. В последние годы мы в хоккее так привыкли к пятым-восьмым местам, к минимализму, что уже сами речи Фетисова о золоте напоминают нам о славных былых временах.

Не буду говорить за всех, но лично я, наблюдая за матчами нашей сборной на Олимпиаде, увидел черты того советского хоккея, который в былые годы гремел по миру и которым от мала до велика болела страна. А еще в ряде эпизодов мы на Олимпиаде видели, что у сборной России неплохая и мобильная бригада тренеров. Именно ей (плюс, конечно, Хабибулину) удалось совершить по меркам четырехлетия невозможное - остановить чехов.

В связи с этим не могу не вспомнить последние неолимпийские матчи национальной команды со сборной Чехии - на чемпионате мира в Германии и Кубке Балтики в Москве. Вот уж когда мы были даже не статистами, а мальчиками для битья! Вот уж когда ни одной попытки перехитрить чехов сделано не было. Боюсь, что туже невзрачную картину мы увидим и на предстоящем чемпионате мира.

Характерный пример. В последнем и по большому счету ничего не значащем матче первого этапа Олимпиады чехи встречались со сборной Канады. Напомню: проиграв, они выходили бы на финнов, при другом исходе - на русскую команду. Как ни обидно, но, помня об унылой сборной России образца последнего чемпионата мира и Евротура, лидеры чехов Аугуста и Глинка поставили задачу любой ценой избежать в 1/4 финала не нас, а финнов! Рубка с Канадой завершилась вничью, чехи вышли на того, на кого и хотели, - удобных русских. А через день, после матча со сборной России, шокированный Аугуста плакал в раздевалке.

Ясно, что после Олимпиады к тренеру Фетисову - человеку амбициозному и тяжелому - должен быть особый подход. Хотя бы потому, что в НХЛ у нас людей, способных поднять из окопов звезд - порой капризных, но наших лучших хоккеистов, - раз, два и обчелся.

... Вообще же после блестящего турнира в Солт-Лейк-Сити все мы должны стать немножечко мудрее. В том числе и в отношении тех российских людей, что работают в НХЛ и считаются для отечественного хоккея потерянными. Не собираюсь отговаривать одного из посетителей гостевой книги "СЭ" и дальше считать НХЛ нашим врагом. Но ведь, как говорили древние мудрецы, если врага победить нельзя, нужно взять его в союзники.

В том числе, возможно, Борису Петровичу - Вячеслава Александровича.