Каким образом можно сдержать рост заработной платы игроков?

Его предвестником стало решение о сокращении суперлиги. Добрая половина команд была поставлена в условия, когда для выживания пришлось, позабыв о росте мастерства собственных кадров, срочно искать на стороне тех, кто поможет решить задачу сохранения прописки в элите. И тут уже не президенты ставили свои условия хоккеистам, а игроки, внезапно ставшие сверхвостребованными, принялись диктовать свои.

Впрочем, не только игроки. В кабинетах руководителей клубов раздались вкрадчивые, но твердые голоса агентов. А когда за дело "выбивания" зарплаты берется профессионал в этом деле - будьте спокойны, она повысится. Хотя бы на тот процент, которым определяются комиссионные агенту за его работу. Нет, недаром президент "Крыльев Советов" Александр Гомельский-младший, а вслед за ним и другие руководители не самых богатых клубов назвали минувшее лето "временем выламывания рук".

Но эти две причины повышения благосостояния хоккеистов пришли, что называется, снизу. А есть еще одна, пришедшая сверху, - от клубов, которые теперь принято называть олигархами. Задачи на сезон им были продиктованы в весьма жесткой форме, зато финансирование отводилось подчас неограниченное. Необходимые для этого хоккеисты перекупались в любом случае, предлагаемая конкурентами зарплата перебивалась не в проценты, а в разы.

Теперь президенты клубов из нижней половины таблицы предлагают суперлигу закрыть и тем самым исключить первую причину повышения окладов. Агентов уже никуда не деть - они обязательный элемент цивилизованных отношений между работодателями и работниками, но прекрасно вписываются в предлагаемый по примеру НХЛ 10-процентный лимит повышения.

Под вопросом остаются потребности олигархов. Их аппетиты не урежешь административными мерами, нужным игрокам они будут платить столько, сколько те запросят. Остается надеяться лишь на корпоративную солидарность. Но вряд ли о ней вспомнят те президенты, которым перед началом сезона вновь поставят суперзадачу и в расходах велят не экономить.