Глас народа. "Не чемпионат у нас, а тягомотина!.."

ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР

После публикаций "Советского спорта" на самых популярных форумах в Интернете развернулась дискуссия о том, как нам обустроить хоккейную Россию. Приводим мнения болельщиков с сайта www.metallurg.ru.

О ФОРМАТЕ СУПЕРЛИГИ

Galaxman: Если брать в суперлигу всех желающих, можно расширить ее до 26 команд и скопировать устройство НХЛ. Причем обязательно расширить лимит на легионеров до пяти-семи, иначе игроков не хватит.

Предлагаю такую схему:

Западная конференция.

Центральный дивизион (8клубов): Химик МО, ЦСКА, ХК МВД (или Витязь), Динамо, СКА, Спартак, Крылья Советов, белорусский клуб.

Дивизион Поволжье (6): Ак Барс, Локомотив, Лада, Нефтехимик, Торпедо НН, Северсталь.

Восточная конференция.

Дивизион Урал (6): Трактор, Металлург Мг, Салават Юлаев, Автомобилист, Мечел, Ижсталь (или Молот).

Дивизион Сибирь – Дальний Восток (6): Авангард, Металлург Нк, Сибирь, Амур, Газовик Тюмень, казахский клуб.

Есть и другой вариант: суперлига (действительно элитная) с плей-офф для восьми команд (серии до четырех побед). В элитной лиге 14 лучших команд. А "вышку" попытаться поднять на уровень нынешней суперлиги любыми доступными способами и включить в нее 24 команды с разделением на дивизионы.

Russ-Nsk (Новосибирск): Мое предложение. Команд в суперлиге – 24. Лимит на легионеров – 10 легионеров. Плей-офф – 16 команд – серии до четырех побед. Регулярка – два круга. Начисление очков:

Чистая победа с разницей в четыре и более шайбы – четыре очка.

Чистая победа – три очка.

Победа в овертайме – два очка.

Ничья – одно очко.

Поражение – ноль очков.

Поражение с разницей в четыре и более шайбы – минус одно очко.

Серия из трех побед подряд – одно дополнительное очко.

Серия из трех поражений подряд в основное время – минус одно очко.

Dayv: Расширение суперлиги, как, впрочем, и нынешнее число участников, воспринимаю негативно. 12–14 команд – самое оно. Параллельно нуждается в сокращении высшая лига. Вход-вылет – два клуба ежегодно, причем предпоследний клуб суперлиги и второй – "вышки" играют в стыковых матчах за право играть в элитном дивизионе. Последний в суперлиге и первый в высшей переходят в соответствующие классы напрямую. Увеличение лимита на легионеров поддерживаю, вполне допускаю семь иностранцев в команде. При этом увеличится ротация легионеров, и в клубах будут только игроки высокого уровня.

Critik Killer (Moscow Region): Уже сейчас с 19 клубами у нас не чемпионат, а тягомотина. Всем без разницы, какое они место займут, все равно все попадут в плей-офф и там все решится. Борются только те, кто стоит на вылет. Все равно клубы первой восьмерки пройдут первый раунд плей-офф, как всегда, без проблем . Зачем создавать иллюзию борьбы? Вот когда плей-офф был для восьми команд, то это были битвы. Тогда "Нефтехимик" , ЦСКА и "Химик" насмерть сражались…

Кальвадос: Расширение лиги даже при увеличении квоты на легионеров приведет к очередному росту зарплат хоккеистов. То есть к росту затратной части клубных бюджетов. Коли так, пропасть между бедными и богатыми клубами только увеличится. А зачем руководителям на местах вкладывать бешеные бабки в команду, заведомо обреченную на …надцатое место без шансов зацепиться за медальки? Скорее не руководители новых регионов заинтересуются хоккеем, а ряд старых махнет на него рукой…

О ЛИМИТЕ НА ЛЕГИОНЕРОВ

cf74 (omsk): Лимит на иностранцев надо снимать, но оставлять "налог на легионера". Тогда и легионеры будут играть действительно лучшие, а не по принципу "раз заморский, то берем". При этом сокращать лигу не надо – наоборот, брать все команды, кто тянет лямку бюджета и инфраструктуры. Если получится много – ввести зоны по спортивному принципу (результаты предыдущего чемпионата – четные и нечетные места). Чтобы "вату" в регулярке убрать в верхних строках, можно по результатам регулярки давать малые золотые, серебряные и бронзовые медали. А в плей-офф разыгрывать только звание чемпиона и вице-чемпиона. В качестве награды давать какой-нибудь кубок, где выгравировать имя клуба и год чемпионства.

Пока хоккей дотационный – никакой спортивный принцип действовать не будет. К вам приходят люди и говорят: я готов инвестировать деньги, пусть и себе в убыток. Построить стадион, содержать школу, обеспечить минимальный бюджет клуба… А ему: да иди ты... в "вышку". Как думаете, пойдет туда инвестор или пошлет вас (в смысле суперлигу) с таким отношением?…

Вот когда будут клубы получать прибыль, тогда и можно говорить о какой-то ротации. А "спортивным принципом" сыт не будешь.

Mr.BadGuy: Я бы лимит легионеров вообще с трех до семи увеличил. Или даже до десяти. Это бы подняло силу чемпионата, особенно клубов из середины. И выравняло бы силы, каждый матч в борьбе проходил бы, а не как сейчас – один из десяти…

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Torpedo: Есть два пути развития. Первый, в котором уместно и даже нужно расширение суперлиги, нуждается в кардинальном пересмотре взглядов на хоккей в России и перетряске всего хоккейного хозяйства. На это российский хоккей не способен. Даже если убрать Третьяка от клубного чемпионата, все равно останется много ржавчины, с которой не захотят расставаться. Второй путь развития менее радикальный, здесь надо начинать с малого и постепенно двигаться вперед. Для начала нужно сокращение лиги и преобразование "вышки". Оба пути могут в принципе осуществиться, все зависит от решительности и способностей тех, кто будет преобразовывать. Но ясны две вещи. Нынешняя формула чемпионата должна быть изменена. Клубным чемпионатом должна заниматься профессиональная лига, а не ФХР.

Born: Мне эта дискуссия чем-то напоминает стремление ГАИ ужесточить наказание за нарушение ПДД с целью снижения аварийности на дорогах. А надо-то для начала нормальные дороги ПОВСЕМЕСТНО построить. Вот так же и здесь: резервы повышения уровня российского хоккея – не в уменьшении числа команд в суперлиге.

P. S. Наш разговор о чемпионате России продолжается. Предлагаем принять участие в обсуждении всем заинтересованным сторонам – руководителям клубов, тренерам, специалистам, болельщикам. Вы можете высказать свое мнение по телефону (495) 624-28-22 или написать нам по электронной почте hockeyss@sovietsport.ru.

ГЛАС НАРОДА НА WWW.SOVSPORT.RU

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИМИТ НА ЛЕГИОНЕРОВ В РОССИЙСКОЙ СУПЕРЛИГЕ?

Лучше оставить все как есть – не больше 3 легионеров - 43%

Нужно отменить лимит и не смотреть в паспорт игрока - 20%

Нужно увеличить квоту до 5 легионеров - 19%

Нужно вообще запретить иностранцам играть в наших клубах - 11%

Нужно увеличить квоту до 7 легионеров - 5%

Всего проголосовало 3199 человек