Миллион тренеров сборной

Накануне Олимпиады тренеры Вячеслав Быков и Игорь Захаркин ломают себе голову над выбором кандидатов. Задача эта очень сложная. Захаркин даже признался как-то, что и при определении состава случаются дискуссии. Интересно было бы посмотреть видео их обсуждения этой сложнейшей темы, или хотя бы аудио послушать. До чего там доходит, интересно? Голос повышают? Бумажки в сердцах рвут? Какими плохими словами называет один тренер не приглянувшихся ему игроков, и какими нежными да ласковыми другой их выгораживает?

Вдруг примерно так: "Мой Сашок такой... [хороший стабильный агрессивный игрок]. Его точно надо брать! А твой Шура такой... [плохой нестабильный неагрессивный игрок]. Его надо... [не брать, а то не справиться с комбинаторикой, и хоккейная Россия долго потом будет находиться в прострации, порицая наш коучинг]".

В любом случае внутренние страсти кипят, даже если они скрыты. Тренеров всего два, ну и еще Владислав Третьяк им помогает. А ответственность – перед целым хоккейным российским миром, который в дни Олимпиады расширяется до размеров страны, и даже за ее пределы. За нашу сборную ведь и ближнем зарубежье переживают, и в дальнем. Даже некоторые канадцы в Канаде делают это.

В этой напряженной ситуации душевный, сердобольный и еще кое-какой "-больный" российский народ ну никак не может не прийти Быкову и Захаркину на помощь. И свои уверенные заявления на тему состава сборной сейчас делает огромное количество людей. Советы дают многие, начиная от маститых специалистов-ветеранов, мудрых тренеров, модных журналистов, и кончая блондинками с челками наверх, далекими от хоккея редакторшами общественно-политических газет и телекомментаторами Первого канала.

Я боюсь, что даже диктор стадиона, где играет домашние матчи славнокрылый "Авангард", поучаствует в общем деле, с особой любовью произнеся "Шайбу забросил Анто-о-ошенька Курьянов!" Это будет явный намек тренерам, что и в Омске есть нужные сборной игроки.

Понятно, что наш завсегда сверхкорректный народ не может напрямую схватить Быкова или Захаркина за пуговицу и потребовать, чтобы играл тот или иной незаменимый персонаж. Поэтому люди просто делятся своим мнением, кто-то явно, а кто-то намеками. Вы просто взгляните, к примеру, на заголовки статей – за многими явно прячется очередной агент или скаут.

"Александр Еременко: "Накопилась усталость"". Все, намекают нам – слабак Еременко, в чем сам и признался. "Виктор Козлов: "Не обижусь, если проеду мимо Олимпиады". Опять же мы видим посыл тренерам – Козлов-то, вот, сам сказал. Какой уж тут настрой-то? Конечно! Лучше взять какого-нибудь обидчивого игрока, который в случае пролета слезами залиться может.

"Олимпийский зачет сдали "барсы" и уфимцы"; "Зиновьев дожал шведов"; "Терещенко рвется на Олимпиаду" – тут понятно, кто заслуживает чести. Это, кстати, после матча со шведами было. А что после игры с финнами? Не сдали, не дожал, не рвется?

"А я бы взял Гребешкова и Сушинского!" Мнение эксперта". Тут сразу чувствуется уверенность, подкрепленная ударением.

В текстах и заголовках случаются противопоставления, иногда неуверенность сквозит. Особенно когда дело касается нашего самого славного ветерана-центрфорварда. "...А Федоров пока молчит" – это против Федорова, конечно, но все же заложена надежда. Или "Быков доволен Федоровым" – тут однозначно "за", но автор вполне мог подразумевать, что общественность обсудит, прав ли главный тренер при такой игре нашего 40-летнего мастера. Самый верный вариант тут – сомневаться. "Федоров вне конкуренции?" Сильный вопрос, а в тексте популярное ныне замечание, что Сергея, скорее всего, возьмут, как бы ни отличились его конкуренты.

Интересный заголовок: "Морозов тянет "Ак Барс" в Ванкувер". То есть играет один, а остальные должны ехать прицепом, так что ли?

Особенно впечатляют мнения Сергея Гимаева. "Сапрыкин – энергетический донор сборной". Действительно, без него откуда энергии браться у остальных? У вялого Александра Радулова, ползающего по льду на животе Овечкина, Малкина, которого на санках возит Кросби...

Болельщики, конечно, тоже кроят свои варианты. А что? Вдруг Быков с Захаркиным вечерком заглянут в комментарии к какой-либо статье или на форум? И – бабах! – прозреют, что, "Федорова надо брать только вместе с Чистовым", "Атюшов лучше Калинина", а "Виктор Козлов – силовой форвард".

А самые продвинутые в хоккейном плане люди начинают пробовать варианты сочетаний в компьютерной игре из серии "NHL-200?" – раскидывать состав по пятеркам, тройкам, парам защитников, и парам защитников. Тут уже "практическая аналитика" – не поспоришь! Не пора бы тренерскому штабу сборной обратиться к передовому опыту? А то он все кого-то проверяет, в ком-то сомневается...

Глядишь, скоро и карамельные блондинки подтянутся. Начнут советовать "милашку Сержа Зиновьева", "красавчика Олежу Твердовского" и даже "Коленьку Жердева, такую лапочку".

На самом деле это явление "массового ассистентства" тренерскому штабу не только глобальное, но и, можно сказать, полезное. Реальный помощник Игорь Захаркин, растворившийся в массе внештатных помощников, не обижается. Напротив, он считает, что каждый имеет право на собственное мнение, и чем интереснее это мнение, тем лучше. С этим, конечно, нельзя не согласиться. Путь народ мыслит, пусть выражает свое мнение.

Потому что так любители хоккея развиваются, а развитый болельщик халявы в составе, и тем более на льду, не пропустит. И не простит.

Источник: "Весь хоккей"