В одной из пар встретятся соперники по дивизиону, в другой сошлись хоть и команды из разных пятёрок, зато вдоволь наигравшиеся между собой в последние годы в плей-офф.
"Нью-Йорк Рейнджерс" (1) – "Вашингтон Кэпиталз" (7)
Противостояние этих клубов имеет давние корни, но в последнее время они просто жить друг без друга не могут. Это их третье свидание за четыре года, и только весной 2010-го "Рейнджерс" его избежали, просто не попав в плей-офф. Три сезона назад "Кэпиталз" победили в семи матчах, прошлой весной – в пяти, но в обоих случаях "Вашингтон" имел преимущество своего льда, а "Нью-Йорк" не был тогда лучшей командой конференции. К тому же в последней серии у "синерубашечников" отсутствовал их капитан Райан Кэллэхэн.
Нынешние команды чем-то похожи, благо тренеры исповедуют схожие принципы игры в хоккей. "Рейнджерс" чуть предсказуемее, "Вашингтон" – чуть энергичнее, но последнее может, скорее, сыграть против "Кэпиталз", потому что запасы энергии всё же не безграничны, и
"Рейнджеры" против "Капиталистов"
Есть, конечно, ещё много факторов, особенно персонифицированных (Александр Овечкин, Брэйден Холтби и т.д.), но как раз в случае с командами Тортореллы и Хантера никогда не угадаешь, что за игрок может выстрелить в том или ином матче. Серия с "Оттавой" высветила определённые слабости в системе игры "Рейнджерс", но воспользоваться ими у "Вашингтона" не хватит силёнок.
Прогноз Чемпионат.com: 4 – 2
"Филадельфия Флайерз" (4) – "Нью-Джерси Дэвилз" (6)
Попасть под нынешнюю "Филадельфию" просто-напросто страшно. Кому хочется играть с командой, забивающей в плей-офф в среднем по пять шайб за игру и реализующей больше половины попыток большинства? Правда, эта же команда способна в одном отдельно взятом матче сама лечь под соперника, типа 3:10, только вот представить на месте этого соперника "Нью-Джерси" как-то сложновато.
"Девилз" даже в лучшие свои годы не всегда справлялись с "Филадельфией" в плей-офф, а в позапрошлом сезоне безропотно уступили ей 1-4. Уже имея в составе Илью Ковальчука, правда, ещё не подписанного на сто пятьдесят лет. Теперь Ковальчук уже другой, но и "дьяволы" другие. В каждом втором своём матче против "Флориды" они с удивительной лёгкостью упускали перевес в две-три шайбы. Для "Филадельфии" же, как показал первый раунд, нет лучшей мотивации, чем счёт, открытый соперником, и чем больше гандикап, тем она сама злее и "неостановимее". Убить её может только бездарная игра обороны во главе с Ильёй Брызгаловым, но ведь не такой он в конце концов плохой вратарь?
Прогноз Чемпионат.com: 4 – 1
"Летчики" против "Дьяволов"
Полуфинальные пары на Западе сложились совершенно удивительные и неожиданные – несмотря даже на то, что в первом раунде победили три клуба из четырёх, имевших более высокий посев. За последние 9 лет ни одна из этих команд не выходила во второй раунд, за исключением прошлогоднего "Нэшвилла", а "Нэшвилл" сделал это впервые в собственной истории. Запад лишился всех своих признанных фаворитов, но тем интереснее будут для болельщиков совершенно новые противостояния.
"Сент-Луис Блюз" (2) – "Лос-Анджелес Кингз" (8)
Эти соперники вообще-то друг с другом уже встречались, и даже дважды, только было это в прошлом веке. Оба раза "Сент-Луис" заканчивал серию в свою пользу в четырёх матчах, так что "королям" первую победу над "блюзменами" одержать ещё только предстоит. Она наверняка случится – команды если не равны, то очень близки по классу, так что вряд ли кто-то добьётся по серии ощутимого перевеса.
Более закрытую пару сложно было бы найти во всей НХЛ. У одной команды есть тренер Кен Хичкок, у другой – голкипер Джонатан Куик. Да и вратари "Сент-Луиса" в этом сезоне далеко не промах: именно они получили "Уильям Дженнингс Трофи" как пропустившие меньше всех в регулярном чемпионате. Так что не стоит ждать повторения серии "Питтсбург" – "Филадельфия", скорее, надо ставить на рекорд продолжительности овертайма, причём при нулевом счёте. Ни "Блюз", ни "Кингз" не баловали зрителей результативностью и в регулярном чемпионате (меньше "Лос-Анджелеса" забила только "Миннесота"), чего уж ждать от них в плей-офф? А между
"Блюзмены" против "Королей"
При этом "Лос-Анджелес" всё-таки добился определённого прогресса именно к концу сезона. И пусть команда заскочила в плей-офф в последний момент, победа над обладателем Президентского кубка "Ванкувером" должна послужить ей эмоциональным допингом. Свой вклад в общее дело внесёт и Слава Войнов, который не пропустил пока в плей-офф ни одного матча и заработал один из лучших в команде показателей полезности – "+2".
Прогноз Чемпионат.com: 2 – 4
"Финикс Койотс" (3) – "Нэшвилл Предаторз" (4)
Здесь дело должно пойти повеселее, хотя и в этих клубах вратари неизменно на первых ролях. Правда, если Пекка Ринне демонстрирует стабильно высокий уровень уже не первый сезон, то появление Майка Смита в числе лучших голкиперов лиги, мягко говоря, несколько неожиданно. Сыграет он так же вдохновенно, как против "Чикаго" – и у "Финикса" есть шансы. Хотя всё равно игра "Нэшвилла" выглядит более сбалансированной. Чем дальше, тем сильнее кажется, что Александр Радулов вовсе ни в какой "Салават" не уезжал, а Андрей Костицын играет за "хищников" уже много сезонов. Против "Детройта" "Нэшвиллу" практически не удалось использовать одно из своих главных оружий – розыгрыш большинства, но тем вернее оно должно сработать в этой серии. Жёлто-синие отлично держат шайбу в чужой зоне и создают массу моментов – просто до поры до времени ничего не летит в сетку.
Для обеих команд это в некотором смысле исторический шанс – ни "Финикс", ни "Нэшвилл" никогда дальше второго раунда не проходили. И бог знает, когда у них ещё будет такая возможность. В сезонной серии соперники разделили победы, причём ни разу не выиграли хозяева. Фактор своего льда не работал для этих команд и в четвертьфиналах конференций. Хозяйские матчи складывались по-разному, а вот на чужой площадке ни "Койотс", ни "Предаторз" не проигрывали. И это встречаясь с такими "домашними" командами, как "Чикаго" и "Детройт".
Прогноз Чемпионат.com: 3 – 4
"Койоты" против "Хищников"
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте