Министерство обороны. Часть 2

Продолжение материала о специфике хоккейной профессии под названием «защитник».

РАЗНОВИДНОСТИ

Разделение игроков на определенные категории всегда несколько условно, однако оно имеет право на жизнь. При комплектовании состава на очередной сезон менеджмент клуба получает от тренерского штаба, к примеру, такой запрос по защитной линии: необходимо приобрести двух разрушителей, одного созидателя и одного универсала; далее указывается уровень их квалификации; в первую, вторую либо третью пару они планируются; уточняется, с кем из нынешней линии обороны нужно продлить контракты, кого отцепить и так далее.

1. Защитники-разрушители

В их действиях преобладают технико-тактические приемы, обеспечивающие отбор шайбы и срыв атаки соперника; по ситуации могут сыграть жестко, эффективно используя силовые приемы; всегда готовы блокировать бросок. Их основная служебная обязанность — обезопасить свои ворота и завладеть шайбой. Именно по решению данной задачи тренеры судят о том, насколько полезен разрушитель и в достаточной ли степени он отрабатывает свой контракт.

С ужесточением правил, направленным на очищение хоккея от грязных приемов, жизнь этой категории игроков значительно усложнилась: набор приемов по нейтрализации форвардов соперника несколько сократился, а требования к качеству выполнения других — разрешенных — повысились.

По зрелищности это почти что неприметные хоккеисты. 3–4 балла по 10-балльной шкале, не более того. Именно к разрушителю в полной мере относится формула: чем полезней (а значит, надежней) играет, тем менее заметен. И снова аналогия с квалифицированным арбитром напрашивается сама собой... Собственно, публика, горячо переживающая за любимую команду, обычно вспоминает о таком защитнике, когда он... оплошает.

К этой категории можно отнести таких хоккеистов: Евгений Бирюков («Металлург» Мг), Алексей Семенов (СКА), Григорий Панин («Ак Барс»), Алексей Васильев («Торпедо»), Роман Дерлюк («Динамо» М), Евгений Рясенский (ЦСКА).

Лидеры по количеству среднего игрового времени за игру

2. Атакующие защитники

Сразу оговоримся: никто их от прямых оборонительных задач не освобождает. Однако диапазон их действий значительно шире по сравнению с чистыми разрушителями. Они организуют атаку, поддерживают и нередко завершают ее. Их выпускают в большинстве, и потому они набирают как бы дополнительные очки за голы и пасы. Главная сложность для такого защитника заключается в совмещении двух разнородных функций — разрушения и созидания (отметим — с акцентом на созидание). Очень сложно находить тот самый баланс, который позволит соблюдать чувство меры. Гонка за двумя зайцами всегда чревата недоработкой при обороне собственных ворот и получением тренерского нагоняя. По зрелищности они тянут на 5–7 баллов.

В КХЛ: Ренат Мамашев («Нефтехимик»), Кевин Даллмэн (СКА), Кирилл Кольцов («Салават Юлаев»), Денис Куляш («Ак Барс»), Максим Соловьев («Динамо» М), Олег Твердовский («Металлург» Мг), Яков Рылов (ЦСКА), Петер Подхрадски («Донбасс»).

3. Защитники-универсалы

Наиболее востребованный в современном хоккее тип защитников. Эти многоборцы везде кстати и всем хороши. По существу, универсал не имеет явно выраженных изъянов в мастерстве, набор его навыков обширен, а тактическая грамотность не вызывает сомнений. В одном флаконе совмещает и разрушительные, и атакующие функции.

Для тренера классный универсал — находка: поставит в большинстве и меньшинстве, в переломный момент матча, на его последних минутах; поставит в любую пару защитников...

Универсалы срывают рукоплескания трибун. По зрелищности их игровая манера наиболее выигрышная — 8–9 баллов (10 — все же удел суперфорвардов).

Универсалы в КХЛ: Илья Никулин и Евгений Медведев («Ак Барс»), Дмитрий Калинин (СКА), Дерон Куинт («Трактор»), Антон Белов («Авангард»), Илья Горохов («Динамо» М), Виталий Прошкин («Салават Юлаев»).

Аутсайдеры по количеству набранных очков

Аутсайдеры по системе +/-

Примечание: по итогам регулярного чемпионата КХЛ 2012/2013

Примечание: в списки аутсайдеров включены хоккеисты, сыгравшие не менее 1⁄3 матчей в регулярном чемпионате

Сергей Паремузов: «Классный защитник — дефицит»

О том, как котируются защитники на рынке игроков КХЛ, мы побеседовали с Сергеем Паремузовым — президентом компании «Глобал Спорт Консалтинг» и по совместительству президентом Ассоциации хоккейных агентов России.

— Есть ли специфика в работе агента с игроками данного амплуа?

— Пожалуй, что нет. Вот с вратарями — отдельная песня. А относительно полевых игроков я не вижу различий в нашей работе.

— Но позвольте усомниться в этом... У нападающих полно статистических показателей, которыми агенты оперируют на переговорах. А защитники, как бедные родственники, являются на встречу с работодателем с двумя котомками: очки (гол + пас) да «плюс/минус».

— Теперь уж позвольте мне не согласиться с вами. Я же устраиваю на работу не «Мистера Икс», а клиента с известными генменеджерам клубов игровыми и человеческими качествами. Менеджеру клуба важно понять, каким образом можно и нужно использовать положительные качества защитника в конфигурации данной команды. Агент старается помочь в этом.

— Но вы, надеюсь, не станете оспаривать очевидное: оба этих статистических показателя и наполовину не отражают объективную ценность защитника и, значит, его реальную стоимость на рынке? Набранные очки вообще что-то говорят только про атакующих защитников, а о выполнении прямых оборонительных обязанностей здесь никаких данных нет. Показатель «плюс/минус» более информативен для представителей данного амплуа, но он не вполне прямой, поскольку зависит и от партнеров, с которыми игрок выходит на лед, и от уровня команды, где он выступает.

— Игра защитников действительно труднее поддается количественному обсчету. И это вносит дополнительные сложности в переговоры по контракту игроков обороны. Однако эти два статистических показателя далеко не исчерпывают то, что можно и должно фиксировать и затем просчитывать количественно. Мы с Владимиром Жидковым, ведущим статистиком КХЛ, давно вынашиваем идею о внесении новых показателей. На ком чаще фолят? Кто больше всех удаляется? У кого больше всех блокированных бросков?.. Маловероятно, что вы с ходу правильно ответите на первый вопрос — на Денисе Паршине. И уж вряд ли даже специалисты указали бы на самого надежного защитника лиги по итогам позапрошлого сезона: это Михаил Баландин. Не все то золото, что блестит. А вот бывает и наоборот: блеск незаметен, а на пробу — чистое золото. Михаил погиб 7 сентября...

— Объективно оценивать уровень мастерства защитников — задача не из простых.

— Вот Денис Куляш со своей «пушкой»: а кто-нибудь считал процент попадания его выстрелов в створ ворот? Вот Александр Рязанцев со своим рекордом по силе щелчка — а что он кроме этого предъявляет на льду?

— Как соотносятся контрактные суммы у защитников первой, второй и третьей пар?

— Это не является определяющим фактором. Например, Илью Никулина тренер, исходя из каких-то своих соображений, может перевести во вторую пару, но это никак не отразится на заработке такого большого мастера.

— А защитник сборной претендует на повышенный контракт?

— Молодой хоккеист. Приглашение в сборную указывает на его большую перспективу. А для сложившегося мастера высокого уровня это не аргумент в переговорах: вот Константин Корнеев не попал на последний чемпионат мира — его рейтинг от этого не пошатнулся.

— Кто ценится выше остальных? Защитник-универсал? Разрушитель? Игрок обороны атакующего плана?

— Мастеровитый разрушитель получит более выгодный контракт, чем средней руки универсал. Тот зарабатывает больше, кто классом выше. Но, как мы уже обсудили, дать объективную оценку «домоседу» куда сложнее, чем любителю погостить в тылах противника...

— Как соотносятся суммы контрактов классного защитника и классного форварда?

— Они сопоставимы.

Владимир Крутских (РГУФКСМиТ), Леонид Рейзер

Материал опубликован в журнале КХЛ «Горячий лед» (№ 4 2012/2013)

Авторы выражают признательность тренеру сборной России, в прошлом защитнику «Авангарда» Игорю Никитину за содействие в подготовке данной публикации