Поклон Бобровскому, вопросы к Малкину. Оценки сборной России
В заключительном выставочном матче перед Кубком мира сборная России уступила Канаде в овертайме. На гол Патриса Бержерона подопечные Олега Знарка ответили шайбами Александра Овечкина и Артемия Панарина, но не сумели довести дело до победы. Сравняв счёт, канадцы добились победы благодаря голу Райана Гецлафа в дополнительное время. Мы выставили оценки всем игрокам российском команды, выходившим на лёд в Питтсбурге.
Вратарь
Сергей Бобровский – 7,5
Вратарь сборной России не попал в число трёх звёзд матча Россия – Канада, что выглядит сущим недоразумением. С 45 сейвами Бобровского можно смело считать лучшим игроком в составе обеих команд. Он и близко не виноват ни в одной из трёх пропущенных шайб, а сколько он спасал команду Знарка – не счесть. Однажды, правда, его выручила штанга, но за мгновение до этого Сергей сам совершил невероятное спасение. Открытым остаётся лишь один вопрос: сможет ли новокузнечанин провести на таком высоком уровне весь Кубок мира? Если да, то он посрамит заокеанских экспертов, которые упорно не включали Бобровского в число лучших вратарей предстоящего турнира.
Защитники
Никита Зайцев – 6,5
Не обошёлся без помарок, но при этом много подчищал за напарником. Среди всех игроков сборной России чаще всего блокировал канадские броски. Никита быстро вжился в роль главного помощника нападающим. Его подключения с последующими плотными бросками держали Кори Прайса в напряжении. Более того, во втором периоде после выстрела Зайцева шайба сотрясла штангу. На глазах у Майка Бэбкока, с которым ему предстоит работать вместе в «Торонто», предстал лучшим защитником российской команды.
Андрей Марков – 6,0
Ветеран проводил много времени в большинстве, помогая квартету нападающих своим огромным опытом. В основном это были набросы и скидки на Овечкина. Увы, безрезультатно. Долгожданная реализация большинства пришла к сборной России в момент, когда Маркова на льду не было. Свои «+1» Андрей заработал, когда быстроногое «питерское» звено убежало в контратаку. Что касается оборонительных действий, то самый возрастной защитник команды лишь однажды высоко выбросился на игрока, оголив пятак, в остальном сыграв просто и надёжно.
Алексей Емелин – 6,0
Уже в первых сменах жёсткий защитник «Монреаля» провёл классный силовой приём. Впрочем, это его работа. В иных матчах Алексей Емелин совершает куда больше хитов, чем два – оказавшихся в протоколе на этот раз. Исправно пахал в меньшинстве, а под занавес второго периода своей провокационной манерой игры вынудил психануть Стивена Стэмкоса.
Алексей Марченко – 5,5
Никто из защитников сборной России не проводил в меньшинстве столько времени, сколько Алексей Марченко. На молодого защитника выпала немалая нагрузка, и в целом он не «пожарил». Правда, и в атаке Марченко особо не блистал, стараясь сосредоточиться на оборонительных функциях. В итоге впечатление от его игры смазал второй канадский гол. Бобровский не смог справиться с броском Тавареса во многом из-за того, что на пятаке ему мешал Перри, а с Кори, в свою очередь, вёл борьбу Марченко.
Дмитрий Куликов – 5,0
Нельзя сказать, что Куликов с треском провалил игру. Он больше четырёх минут провёл в меньшинстве, на совесть рубился на пятачке, а по итогам встречи оказался самым бросающим защитником сборной России. Один из его четырёх выстрелов в третьем периоде вполне мог принести команде победу. Однако статистика неумолима: защитник «Флориды» — единственный игрок российской сборной с показателем полезности «-2». Это он в результате не самой удачной пересменки в овертайме упустил за спину Райана Гецлафа.
Дмитрий Орлов – 4,5
Не лучшая игра самого креативного защитника сборной России. Собственно, творить Орлову канадцы толком и не позволяли. Фирменные проходы Дмитрия были редкостью. Но даже если бы Орлов проявил себя в атаке, это бы перечёркивалось судорожными действиями в своей зоне. Порой он терял шайбу на ровном месте и откровенно тушевался перед Кросби и Ко. Проблемы с игрой один на один и выводом шайбы были налицо. Когда первое звено сборной Канады открывало счёт, не смог ни перехватить пас Кросби на Бержерона, ни остановить проход последнего к воротам.
Нападающие
Артемий Панарин – 6,5
Организаторы признали обладателя «Колдера» третьей звездой матча с Канадой. Если судить исключительно по статистике, то «1+1» Панарина вполне достойны того, чтобы быть отмеченными. Правда, до третьего периода лёгкого и по-хоккейному тонкого форварда на радарах особо было не видно. Канадцы с успехом сжирали Артемия, а впервые он заявил о себе, когда замыкал классную комбинацию в большинстве, но во время броска у него сломалась клюшка. А вот когда они вместе с Дадоновым улетели в реактивную контратаку – инвентарь Панарина не подвёл.
Александр Овечкин – 6,5
Чем больше удаётся наблюдать за Овечкиным, тем сильнее понимание, что этот игрок создан для маленьких площадок. Мы уже привыкли к тому, что в играх за «Вашингтон» Александр Великий предстаёт машиной для забивания голов, но стоит ему надеть форму сборной – вся магия улетучивается. Видимо, проблема в том, что большинство международных турниров проводится на европейских «аэродромах». Стоило Овечкину приехать на хорошо знакомую ему арену в Питтсбурге, как перед нами предстал совершенно другой игрок. Хиты? Пожалуйста. Заряженность на борьбу? Нет проблем. Плотные броски? И без этого Овечкин не Овечкин. Он мог забивать ещё во время первого большинства, но его выстрел в касание парировал Прайс. Капитан сборной России продолжал пристреливаться, а когда канадцы остались втроём против пятерых россиян, расчехлил свою пушку, зарядив с любимой точки.
Павел Дацюк – 6,0
Центрфорвард-ветеран был на площадке в случае со вторым голом канадцев, но обвинять его в том, что Таварес попал дальним броском, – глупо. В остальном же шаг Знарка с рокировкой Кузнецов – Дацюк себя оправдал. Шайба чаще стала доходить до Овечкина, а это, в данном случае, приоритетная задача для центра первого звена сборной России. Павел подкармливал передачами не только Овечкина, но и Кучерова, компенсируя игровым интеллектом недостаток в скорости. В некоторых моментах Дацюк удивил жёсткостью, в частности по отношению к Стэмкосу, а с 64% выигранных вбрасываний стал безоговорочно лучшим центром нашей команды.
Вадим Шипачёв – 6,0
На «точке» сыграл безобразно, выиграв всего одно вбрасывание из восьми. Но разве это для кого-то стало сюрпризом? Этот компонент в игре Шипачёва проседал ещё в контрольном матче с чехами, что уж говорить о встрече с канадцами.
Капитан сборной России продолжал пристреливаться, а когда канадцы остались втроём против пятерых россиян, расчехлил свою пушку, зарядив с любимой точки.
Евгений Дадонов – 6,0
Впервые сыграв за океаном после отъезда из «Каролины», Дадонов сумел напомнить о себе. Тут тебе и блоки, и силовые приёмы, и баллы за результативность. Не так уж и важно, намеренно ли Дадонов отдавал шайбу Панарину в случае со вторым голом или же просто бросал с разворота – получилось классно. Мог и во второй раз выступить в роли ассистента, но после его паса из-за ворот Куликов пробил в Прайса.
Никита Кучеров – 6,0
Первый момент Овечкина в матче – это его рук дело. Кучеров в большинстве отдавал отменную поперечную передачу, но Александр не смог превратить её в гол. Как и в предыдущих контрольных матчах, молодой форвард смотрелся органично в первом звене сборной России и неплохо взаимодействовал с партнёрами. В третьем периоде мог забивать с передачи Дацюка, но не судьба. 0 очков Кучерова выглядят не совсем справедливо по отношению к форварду.
Владимир Тарасенко – 5,5
Будучи прирождённым снайпером, старался угрожать воротам Прайса практически из любой позиции. Три броска Тарасенко дошли до ворот, а ещё несколько застряли в ногах канадских защитников. Ещё в первом периоде Владимир неплохо вылезал танком на пятачок. Однако поддержки от партнёров этим вечером он не получил, а в случае с первым канадским голом сибиряк оказался отрезан передачей в средней зоне.
Евгений Малкин – 5,5
Да, Малкин выиграл вбрасывание, когда сборная России вышла реализовывать двойное большинство, и тем самым заработал голевую передачу. Но одно это полезное действие выбивалось из общей картины. Большинство вбрасываний Евгений оппонентам всё-таки проиграл и в целом выглядел невыразительно. Играя на хорошо знакомом льду «Консоль Энерджи-центра», наш ведущий центрфорвард допускал слишком много брака и потерь. Неважно выглядел Малкин и в обороне, в основном проигрывая дуэль одноклубнику Кросби.
Евгений Кузнецов – 5,5
После матча в Праге был переведён Знарком из первого звена в четвёртое, но на игровом времени форварда «Вашингтона» это особенно не сказалось. Кузнецов много играл в большинстве, где в том числе пересекался с Овечкиным. К сожалению, эффективности этому союзу по-прежнему недостаёт. В своём звене челябинец был главной заводилой атак, но действительно опасных моментов с его участием вспомнить сложно.
Играя на хорошо знакомом льду «Консоль Энерджи-центра», наш ведущий центрфорвард допускал слишком много брака и потерь.
Николай Кулёмин – 5,5
Дважды присутствовал на площадке во время заброшенных шайб, но исключительно в режиме невидимки. В случае с голом Овечкина Кулёмин даже не успел коснуться шайбы. Также его сложно обвинить в решающем голе: Николай менялся в средней зоне и был вдалеке от центра событий. Воротам форварда «Айлендерс» не угрожал, а его единственное по-настоящему полезное действие – заработанное на себе удаление в момент, когда сборная России оборонялась в меньшинстве.
Иван Телегин – 5,0
От форварда, который буквально создан для силового хоккея, на маленькой коробке мы были вправе ждать большего. За весь матч – ни одного хита и всего один блок. Маловато для чекера. Иван толком не смотрел на ворота, а когда пытался убежать в контратаку – что-то всякий раз шло не так. Стал одним из виновников первого гола, когда оказался легко отыгран первым канадским звеном во главе с Кросби.
Артём Анисимов – 5,0
После первого контрольного матча с Чехией мы критиковали Шипачёва за неубедительную игру на вбрасываниях и призывали Знарка заменить его на Анисимова. Как показала игра в Питтсбурге, у центрфорварда «Чикаго» дела со вбрасываниями обстоят не многим лучше. 24% — результат неудовлетворительный. Что касается других игровых аспектов, то Анисимов откатался по нулям, будучи одним из самых незаметных игроков команды, а единственный яркий эпизод в его игре – попытка подловить Прайса на прессинге. Был на льду, когда канадцы открывали счёт.
Новинки в нашем магазине
В магазин
Другие новости хоккея
-
19 мая 2024
Сегодня хоккей на ТВ и в сети Интернет
Сегодня 19 мая вы можете посмотреть следующие хоккейные трансляции (время московское)
170
-
19 мая 2024
Швейцария разгромила датчан, Латвия уступила Швеции
На чемпионате мира 18 мая побед сборная Швейцарии крупно обыграла Данию, Швеция победила Латвию, Германия – Польшу. В центральном матче дня канадцы были сильнее финнов. Также Чехия обыграла Великобританию, а Словакия – Францию.
137
Для добавления комментария авторизуйтесь на сайте